2013/11/20 Camaleón <noela...@gmail.com>: > El Wed, 20 Nov 2013 15:21:02 +0100, Maykel Franco escribió: > >> El día 20 de noviembre de 2013 14:54, C. L. Martinez >> <carlopm...@gmail.com> escribió: > > (...) > >>>> Pero realmente, qué diferencia hay entre los 2? > >>> Pues aquí están: >>> >>> a) el primero: >>> http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/ > productbulletin.html#spectype=worldwide&type=html&docid=13790 > > (...) > >>> b) el segundo: >>> http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/ > productbulletin.html#spectype=worldwide&type=html&docid=13677 > > (...) > >>> El primero tiene más RAM y más capacidad de buffer, tiene mayor >>> capacidad de entradas mac y arp, pero lo que no termino de ver claro es >>> porqué el segundo según HP tiene mayor throughtput que el primero >>> cuando no debería ser así, ya que el primero es mejor en >>> especificaciones ... > > (...) > > La diferencia está en la sección "Overview". >
Cierto. Si solo nos fijamos en la parte overview, el primero es el pata negra... Pero si te fijas en los throughtputs, el segundo "parece" ser superior, cuando no debería ... Y el throughput es vital en según qué situaciones ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caejqa5ja1aggzmnwj0kvjnn7sp3pvksqp877yk3jczbwoq2...@mail.gmail.com
