El Wed, 04 Dec 2013 21:57:53 -0300, Fabián Bonetti escribió: > On Wed, 4 Dec 2013 14:39:00 +0000 (UTC) > Camaleón <noela...@gmail.com> wrote: > > >> Bueno, al menos ya sabes quién lo generaba... pues oye, la mayoría de >> artículos que leí en Google sobre ese error apuntaban a un fallo de >> hardware, convendría que ejecutaras el "smartctl" sobre esa unidad de >> disco duro. >> >> > Aqui mi salida de smartctl > > http://text0.tk/1453
Gracias. Traslado aquí los valores que considero relevantes: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE (...) 3 Spin_Up_Time 0x0007 102 102 024 Pre-fail Always - 195 (Average 194) (...) 9 Power_On_Hours 0x0012 095 095 000 Old_age Always - 40970 (...) 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 8 No parece que tengas ningún indicador de fallo en el disco duro, los valores "pre-fail" que suelen evaluarse los tienes bastante bien pero vigila de vez de en cuando ese "spin_up_time", y si va en aumento vete actualizando la copia de seguridad por si acaso. El disco duro tiene cerca de 4 años y pico y los motores no perdonan... En cuanto al último valor, lo mismo, indica error en la transmisión de datos, quizá por defecto del cableado o algún error en la controladora, conviene que vigiles este valor. >> > Mis pruebas fueron:. >> > >> > seamonkey + flash de adobe + http://cut07.tk/chau >> >> ¿Qué demonios es ese enlace? Lo siento pero es una basura de página :-/ > > es una web cargada de contenido de dobe flash que al no tener paginador > es muy demaciado grande cargando (...) Es un auténtico despropósito. Además de que seguramente tenga malware (lo digo porque me ha abierto una ventanita en segundo plano), así que no recomiendo acceder ahí desde Windows independientemente del navegador que se tanga, avisados estáis. > todos los flash dentro al mismo tiempo. Si no dispones de demaciada ram > te bloquea por un rato. Vale, pero eso no te sirve para medir el rendimiento de tu equipo, te va a dejar pensando el navegador un rato independientemente de la configuración de la RAM, vamos, mi Firefox se ralentiza (tengo 8 GiB de RAM) y pone una de las CPU al 85%. >> Resultados invisibles, más bien. Hombre, manda al menos la salida de >> "free -m". ¿Cómo has calculado el valor que debes asignar a la zram? > > No los calcule solo le asigne 155mb pero segun lei se le debe dar %33 de > la totalidad de ram ¿Esa regla de 33% se mantiene independientemente de la cantidad de RAM que se tenga instalada? Porque con 16 GiB ese valor se dispara. > aqui mi salida de free -m > > mama@zeuza:~$ free -m > total used free shared buffers cached > Mem: 946 864 81 0 4 183 > -/+ buffers/cache: 675 270 > Swap: 1686 405 1281 Problemas que veo: 1/ La memoria disponible es de 270 MiB, que no sé hasta qué punto en este caso es positivo porque está en caché. 2/ El sistema está tirando de la swap (405 MiB) cuando no debería. La lectura que hago de todo esto es que tu equipo necesita o bien ampliar la memoria física o bien reducir el consumo de recursos ya que tal y como está actualmente vas a notarlo lentorro continuamente. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.05.15.01...@gmail.com