El Wed, 11 Dec 2013 13:54:56 -0300, Debian GMail escribió: > Me rindo. > > Hasta hace 15 días esto funcionaba de maravillas. > Actualicé el sistema "jessie" amd64, y dejó de andar. > Que a la sazón, esa actualización me obligó a eliminar "hal" a mano > (obsoleto según Debian), porque reportaba un larga lista de errores.
"Hal" es obsoleto desde hace años, lo reemplazó DeviceKit y sus congéneres. > Tengo dos redes físicas y una placa inalámbrica con un puente a una de > ellas. > > Por alguna razón, eth1 se niega a funcionar en compañía de las otras dos > placas. > > La configuración de la red es: (...) > # Enrutamiento (...) > route add -host 10.3.10.118 gw 10.3.10.254 dev eth1 (...) Prueba a comentar (#) esa línea para que no se ejecute. > Listening on LPF/eth1/94:de:80:50:99:99 Sending on > LPF/eth1/94:de:80:50:99:99 Sending on Socket/fallback DHCPREQUEST on > eth1 to 255.255.255.255 port 67 DHCPACK from 10.3.10.254 Reloading > /etc/samba/smb.conf: smbd. > RTNETLINK answers: File exists bound to 10.3.10.104 -- renewal in 43069 > seconds. > SIOCADDRT: Network is unreachable Failed to bring up eth1. > done. > > > Las frases Failed to bring up eth1 y SIOCADDRT: Network is unreachable > me tiene harto. También me mosquearía ese "RTNETLINK answers: File exists", es como si encontrara algún dato duplicado :-? > Si lo levanto de forma "especial", es decir, con una configuración para > él solito, sí funciona: (...) ¿Qué forma especial? ¿Qué contiene ese script? Interesaría comparar la salida de estos dos comandos cuando eth1 no levanta y cuando se inicia. ifconfig -a route -n Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.11.17.37...@gmail.com