Hola El día 1 de enero de 2014, 10:13, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Tue, 31 Dec 2013 18:22:44 -0200, Guido Ignacio escribió: > >> El día 31 de diciembre de 2013, 16:02, Camaleón <noela...@gmail.com> >> escribió: >>> El Tue, 31 Dec 2013 15:45:16 -0300, Fabián Bonetti escribió: >>> >>> (...) >>> >>>> PD: debo borrar "A MI NO, ENVIA A LA LISTA" >>>> <noelamac+a_mi_no_envia_a_la_li...@gmail.com>" siempre es molesto >>>> hacerlo >>> >>> Puedes usar un cliente de correo o newsreader que respete los >>> estándares y tenga una opción para "responder a la lista" (que es lo >>> que hay que hacer) en lugar de "responder al remitente" o "responder a >>> todos". >> >> Estimado/a, no se tu nombre, pero los estándares de responder a la lista >> no depende exclusivamente del cliente de correo como estás sugiriendo, >> sino que se basa a que si el mailman de la lista está configurada para >> "responder a la lista" y no a "responder al remitente" como parece ser >> este caso. > > No me has entendido. > > Hay clientes de correo que no respetan los estándares y no disponen de > una opción para responder a la lista (principalmente los clientes de > correo de tipo webmail). > >> Nada tiene que ver el cliente de correo en este caso, o por lo menos si >> el mailman estuviese bien configurado no tendría importancia cual >> cliente de correo se use. > > Te equivocas.
Aunque no es conmigo, me siento aludido. Voy a repetir lo que he dicho con anterioridad. > > El servidor de correo de la lista está configurado de la forma correcta y > recomendada, Mas apropiadamente yo diría que está configurado de la forma que se considera estándar, aunque en lo personal la considero ilógica. algo que obviamente no es del agrado de aquellos usuarios > que o bien usan clientes de correo que no respetan los estándares (como > Gmail), no saben que lo que tienes que hacer es pulsar el botoncito de > "responder a la lista"... Para mi ese botoncito ni siquiera debería existir (al menos para quienes leen el contenido de la lista via correo electrónico) o simplemente son tan vagos que prefieren > seguir haciendo las cosas mal. > No querida Elsa, no soy vago, solo que me gustaría que las cosas funcionaran con lógica, y aclaro. Cuando tu escribes un correo a la lista, no me lo escribes a mi, por ejemplo. Cuando yo lo leo, no lo estoy recibiendo de ti, sino de la lista; por consiguiente, si yo respondo un correo, lo lógico es que le responda a quien me lo envió, es decir, la lista, así que cuando yo le de al botón responder debería aparecer "la lista". Para mi ese es el comportamiento lógico, el hecho de que el estándar se salga de los caminos "lógicos" no es mi porblema (este año como que lo comencé a lo "Sr. Spock") pero no es por flojera. Por supuesto me estoy refiriendo a las lista que se leen via e-mail; quienes, como tu, las leen a través de un servidor de noticias, puede que requieran otro tipo de manejo, pero ese es otro tema. Cheers. > Saludos, > > -- > Camaleón > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caa1fmeovgpx5ps5h-gu__1s-marcqfe0varvv3oaesxbxj0...@mail.gmail.com