El Wed, 01 Jan 2014 20:35:41 +0100, Eduardo Rios escribió: > El 01/01/14 19:38, Camaleón escribió: > >> Ojo, que puede haber memoria cacheada. Ejecuta mejor "free -m":
(...) > edurios@debian:~$ free -m > total used free shared buffers > cached > Mem: 7951 1954 5997 0 153 > 943 -/+ buffers/cache: 857 7094 Swap: 10292 > 0 10292 > > > No me aclaro mucho. ¿Cuanta RAM estaría consumiendo realmente? En tu caso sería 7951-7094=857 MiB de RAM "real" ocupada. >> Con 2 GiB de RAM (y si quieres hibernar el equipo) yo pondría unos 4 >> GiB de /swap para curarte en salud, pero eso no quiere decir que tenga >> que estar "swapeando" continuamente. >> >> > Gracias. Yo tenía pensado dejar al instalador crear la swap que > considere oportuna. No te fíes mucho de lo que te recomienda en instalador porque no puede saber si vas a hibernar o no. Si no hibernas el sistema yo dejaría 2 GiB de /swap, si hibernas lo aumentaría a 3/4 GiB. > Así lo hice en este HP, y la creó de unos 10 GB (teniendo 8 de RAM), y > teniendo en cuenta que la partición para Debian es de unos 250 GB y > distribuidos así: > > 120 GB partición / > 120 GB partición /home > 10 GB partición swap >:-O > Todo aproximado. El disco es de 750 GB, pero el resto es para Windows > 8.1 y una partición de 104 MB de herramientas de HP y me sobra... > > O sea que en el equipo Asus los 320 GB van a ir para Debian, creo que me > podré permitir dejar al instalador crear la swap que quiera :-) Pues mira, con 8 GiB de RAM no deberías poner /swap salvo que quieras hibernar el equipo, claro ;-P Yo tengo 2 GiB de /swap que he configurado "por si las moscas" pero nunca he visto al sistema swapeando (bueno sí, cuando el kernel se ha "oopseado" pero eso no cuenta). >> ¡Pues adelante! Todo lo que pase por disminuir el uso de la RAM te lo >> va a agradecer tu equipín y LXDE o XFCE son entornos bastante ligeros, >> aunque claro, si después dejas abierto de continuos LibreOffice, >> Firefox, >> etc... "au revoir" RAM :-) > > ¿Y para alguien que sólo ha usado gnome/kde, cual crees que es, digamos > más "amigable, sencillo, comprensible? Cualquier de los dos porque siguen la misma máxima de sencillez (escritorio clásico) y pocos recursos aunque personalmente me gusta más la estética de XFCE porque es como GNOME 2. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.14.37...@gmail.com
