El 06/01/14 00:57, Eduardo Rios escribió: > >>> Otra cosa que no he sabido controlar es el brillo de la pantalla. No >>> funciona lo de poner "acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor" en los >>> parámetros de GRUB. Ni funcionan los botones del teclado para >>> subir/bajar el brillo, ni el volumen... >>> >>> En fin, es lo que tienen las máquinas, que cada una es un mundo >>> aparte... :-P >> >> Bueno, eso ya depende del hardware del equipo maś que del entorno >> gráfico, tendrás que buscarte la forma de configurarlo. Los paquetes para >> manejar esto (así como la administración de energía avanzada) suelen >> llevar la coletilla "laptop". > > Pues he mirado, y casi todo lo que lleva laptop está ya instalado, salvo > laptop-mode-tools, que lo he instalado, y nada, y lo he tenido que > quitar. Es horroroso, desconectaba hasta el USB del ratón en segundos, y > al pulsar el botón derecho a veces resucitaba, pero otras no. >
Ese paquete exige algo de trabajo de configuración. Por defecto aplica una configuración un poco agresiva (yo sigo peleándome para conseguir que me deje la tarjeta wifi a mi gusto) pero por otro lado se puede conseguir cosas muy interesantes como arrancar o parar el servidor cups, o el cable de red (que normalmente si no estás enchufado no suele estar conectado). Yo le daría una segunda oportunidad >> Lo ideal hubiera sido sacar una lista de >> todos los paquetes que tenías instalados en el Ubuntu que venía de serie >> así te hubiera sido más fácil saber qué instalar ;-) > > Fui listo, y antes de arrancar el equipo por primera vez, hice una copia > de seguridad con Acronis True Image, así que podría restaurar Ubuntu y > mirar... > > También podría mirar si iban bien los botones de brillo y volumen... > > Pero es que las ansias de instalar Debian pudieron conmigo... :-P > > >>> Entonces con el programa Disk Director 11 Home de Acronis me he cargado >>> todas las particiones y he pasado el disco de formato GPT a MBR. >> >> Jo*er, los tienes bien puestos. Yo no hago eso ni harta de vino :-} > > A ver, eso lo hice para borrar todo, preparar el disco en MBR e instalar > Debian de cero. Me daba igual los datos que hubieran :-P > >> >>> GPT tiene muchas ventajas frente a MBR, vale, pero como el disco es de >>> 320 GB no es necesario, y además, no necesito tantas particiones como >>> para que me merezca la pena GPT. >> >> Bueno, ya que tienes la posibilidad de usarlo ¿por qué no? Es lo que >> viene, así te vas poniendo al día. > > Bueno, si alguna otra vez tengo que instalar de cero... y ya hay otra > versión de Debian estable, pruebo de nuevo... :-D > >> >>>> Tanto Debian como el kernel admiten particiones GPT desde hace años, lo >>>> extraño es que el instalador no lo haya detectado correctamente. >>> >>> Según dicen aquí [2] >> >> (lo siento pero a ese dominio no entro) > > Lo siento, siempre se me olvida... :( > > >> Antes de instalar conviene leer la documentación y la página de los >> errores conocidos: >> >> http://www.debian.org/releases/wheezy/debian-installer/ >> >> Hay sólo dice que algunas instalaciones de 64 bits tienen problemas para >> iniciarse con el paquete grub-efi, que hay que informar. Pero tanto el >> kenrel como el instalador de Debian permiten esa configuración UEFI/GPT >> (ojo, caso aparte es secureBoot, hay ya tengo mis dudas de que funcione). >> >> Además, si llevaba de serie Ubuntu 12.04 eso quiere decir que montaba el >> kernel 3.2.0 ¿no? :-? > > Pues la verdad, no lo sé, porque Ubuntu me duró minutos en el equipo... > Tendría que restaurar para comprobarlo... > > > >>> Pues tenía el cable al lado, pero no se me ocurrió :-P >> >> ¿Al lado y conectado o al lado pero volando libre? Yo es que no me fío ni >> un pelo de la conexión wifi. > > El cable lo tenía al lado, en la misma mesa. pero conectado al equipo > "grande". El HP. > > >>> Ya sé que tu eres más pro-firefox, pero a mi siempre me ha gustado >>> Iceweasel. Además, se puede tener actualizado gracias al Debian Mozilla >>> team :-) >> >> Sí, ya sé que ere pro-oso (ah, no, que era una comadreja :-P) pero si te >> interesa obtener la mayor compatibilidad con los s itios web el >> firefox de >> mozilla es la mejor opción. > > Pero... ¿si son iguales Firefox e Iceweasel, no? ¿No solo cambia el > animal? Hasta ahora no me ha dado problemas... > >> >>> Y hablando de tener actualizado... ¿Sería conveniente actualizar de >>> Debian Backports? Así actualizaría el kernel, programas... o mejor solo >>> actualizaciones "oficiales" y de seguridad? >> >> Del backport yo prefiero no instalar/actualizar nada salvo que se tenga >> una necesidad concreta (p. ej., que necesites un kernel más actualizado), >> al menos esa es mi opinión. > > Pues nada, no necesito estar actualizado. Lo dejaré así. Como mucho > pondré el repositorio del Debian Mozilla Team para actualizar el > navegador, ya que considero que eso si debe estar actualizado. > > Gracias. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52c9f876.7000...@gmail.com