El Tue, 28 Jan 2014 17:16:57 -0200
federico montaldo <fmontal...@gmail.com> escribió:

> Camaleon tengo una duda sobre cacti, luego de hacer un aptitude
> upgrade y luego aptitude full-upgrade el servicio cacti o lo que llame
> esta desconfigurado ya que cuando pongo la url no funciona. Tenes idea
> de que puede ser. Perdon por seguir haciendo mal las cosas en poner
> algo que no va en el tema pero realmente no se que le pasa al squipo y
> me estoy preocupando.
> 
1 no hagas top posting
2 que tiene que ver lo que preguntas con el asunto??? NADA
3 Lee las normas de la lista y lee sobre como manejarse en una lista de correo, 
que es totalmente
  distinta de un foro


> 2014-01-28 Camaleón <noela...@gmail.com>:
> > El Tue, 28 Jan 2014 12:54:18 -0200, federico montaldo escribió:
> >
> > (corrijo el top-posting)
> >
> >> 2014-01-28 Camaleón <noela...@gmail.com>:
> >
> > (...)
> >
> >>>> Quisiera saber como eliminar los errores del squid que aparecen cuando
> >>>> verifico el estado del mismo. En el caso que alguien pueda ayudarme se
> >>>> lo agradecería.
> >>>
> >>> Pues si nos dices qué es lo que haces para verificar el estado del
> >>> mismo y qué errores te aparecen, mejor ;-)
> >
> >> Gracias por tu respuesta camaleon, te paso el error que me da el
> >> squid. Hace unos dias no podia instalar una libreria por que se
> >> bloqueaba el /var.
> >>
> >> [root@vwarbassquid001 ~]# /etc/init.d/squid status
> >> Se está ejecutando squid (pid  6739)...
> >
> > Vale, ya entiendo. Lo que querías decir es que Squid te saca errores en
> > el registro de actividad (lo cual es más normal), no al verificar el estado
> > del demonio.
> >
> > Bien, a ver qué te puedo decir de esos mensajes...
> >
> >> 2014/01/28 08:49:03| ERROR: '0.0.0.0/0.0.0.0' needs to be replaced by the 
> >> term 'all'.
> >> 2014/01/28 08:49:03| SECURITY NOTICE: Overriding config setting. Using 
> >> 'all' instead.
> >
> > Estos dos mensajes parece que van juntos.
> >
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: (B) '::/0' is a subnetwork of (A) '::/0'
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: because of this '::/0' is ignored to keep 
> >> splay tree searching predictable
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: You should probably remove '::/0' from the 
> >> ACL named 'all'
> >
> > Estos también van juntos (sección ACL "all").
> >
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: Netmasks are deprecated. Please use CIDR 
> >> masks instead.
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: IPv4 netmasks are particularly nasty when 
> >> used to compare IPv6 to IPv4 ranges.
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: For now we will assume you meant to write /32
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: (B) '10.133.54.175' is a subnetwork of (A) 
> >> '10.133.54.175'
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: because of this '10.133.54.175' is ignored 
> >> to keep splay tree searching predictable
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: You should probably remove '10.133.54.175' 
> >> from the ACL named 'ip_perm'
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: (B) '10.133.55.221' is a subnetwork of (A) 
> >> '10.133.55.221'
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: because of this '10.133.55.221' is ignored 
> >> to keep splay tree searching predictable
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: You should probably remove '10.133.55.221' 
> >> from the ACL named 'ip_perm'
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: (B) '10.133.55.233' is a subnetwork of (A) 
> >> '10.133.55.233'
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: because of this '10.133.55.233' is ignored 
> >> to keep splay tree searching predictable
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: You should probably remove '10.133.55.233' 
> >> from the ACL named 'ip_perm'
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: (B) '10.133.54.230' is a subnetwork of (A) 
> >> '10.133.54.230'
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: because of this '10.133.54.230' is ignored 
> >> to keep splay tree searching predictable
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: You should probably remove '10.133.54.230' 
> >> from the ACL named 'ip_perm'
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: (B) '10.133.54.230' is a subnetwork of (A) 
> >> '10.133.54.230'
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: because of this '10.133.54.230' is ignored 
> >> to keep splay tree searching predictable
> >> 2014/01/28 08:49:03| WARNING: You should probably remove '10.133.54.230' 
> >> from the ACL named 'ip_perm'
> >
> > Y estos otros también tratan un mismo problema (sección ACL "ip_perm").
> >
> > Bueno, así a bote pronto y buscando en Google te puedo decir que aparecen 
> > todos
> > estos mensajes (vamos, que no eres el único ni se trata de nada grave) y que
> > seguramente se deben a que estás usando unos valores en "squid.conf" 
> > obsoletos
> > para tu versión actual de squid. Vete buscando los valores que tienes 
> > definidos y
> > corrígelos en función de lo que te dice el mensaje de error que es casi
> > auto-explicativo.
> >
> > Saludos,
> >
> > --
> > Camaleón
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> > listmas...@lists.debian.org
> > Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.28.15.20...@gmail.com
> >
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> http://lists.debian.org/caldu2rzom2sqhwmpy-czrjczsgxv6_mdm-9mr7oeqwnwrhc...@mail.gmail.com
> 


-- 
Angel Claudio Alvarez <an...@angel-alvarez.com.ar>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20140128205643.34dfa48c28fc8f37dddf1...@angel-alvarez.com.ar

Responder a