Será por eso que oficialmente se recomienda stable o unstable? https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-choosing.en.html#s3.1
On 25 de septiembre de 2014 1:01:02 PM GMT-05:00, Angel Vicente <angel...@wanadoo.es> wrote: >-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >Hash: SHA256 > >El Thu, 25 Sep 2014 14:33:57 +0000 (UTC) >Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: >> El Thu, 25 Sep 2014 16:28:34 +0200, Gerardo Diez García escribió: >> >> > Sí. Su referencia es: CVE-2014-6271 Hablan de ella por ejemplo en >> > Hispasec [1] o en Security by Default [2] >> > >> > De nada, la búsqueda en internet ya la tenía hecha >> >> (...) >> >> En Debian hay un parche desde ayer: >> >> https://www.debian.org/security/2014/dsa-3032 > >Para testing todavía no hay ¿no? > >Ya he actualizado en el servidor que tenemos con stable. > >> >> Saludos, >> > > > >- -- >Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 >-----BEGIN PGP SIGNATURE----- >Version: GnuPG v2 > >iF4EAREIAAYFAlQkWG4ACgkQAIuqvxgimFEoRgD9G2rDuPieT5KMEwlj5b8KKOPe >pXaoLa92RaAju+OCQC4A/1jLxkPW8qBBmsZmDv4HGy9jpo2WHql4djRZB+l/LCZe >=d9Mo >-----END PGP SIGNATURE----- -- Germán Avendaño Ramírez Lic. Mat. U.D., M.Sc. U.N. Delegado ADE Delegado VI Congreso Nal. CUT Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail.
