El 29/09/14 a las 16:14, Camaleón escribió:
El Sun, 28 Sep 2014 19:07:11 +0200, Eduardo Rios escribió:


Gracias. Pues ya se me pasa la paranoia ;) :)

Pues ya puedes volver al modo paranoico que esto no ha acabado:

Further flaws render Shellshock patch ineffective
http://www.itnews.com.au/News/396256,further-flaws-render-shellshock-patch-ineffective.aspx

Pues no entiendo muy bien, tanta alarma... o al menos, en mi caso.
Se trata de un portátil domestico, que aunque tiene conexión a Internet, no está encendido las 24 horas...

Para que pudieran aprovechar las vulnerabilidades, ¿tendría que ser yo quien descargara y ejecutara un script bash malintencionado, ¿no? ¿O pueden ejecutar un bash en mi equipo por estar conectado a Internet?

Es que si tengo que interactuar yo, no entiendo tanta alarma. No descargo nada de sitios "dudosos", y solo instalo/actualizo desde los repositorios oficiales...

¿O es que no me estoy enterando de la película?

Gracias.


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m0c9i5$idp$1...@ger.gmane.org

Responder a