El 14/10/14 a las 16:18, Camaleón escribió:
¡¿En qué clase de sin sentido se está convirtiendo Debian ultimamente?!
(...)
Un comentario poco afortunado para alguien que conoce el ciclo de
versiones de Debian y sabe lo que testing conlleva;-)
Bueno, a ver, parece que haya levantado ampollas con mi comentario y no
era mi intención. Dado que sois varios los que habéis hecho mención de
ello, intentaré explicarme mejor.
Soy usuario de Debian desde hace ya unos 12 o 13 años (dos o tres años
después de que migrara definitivamente a GNU/Linux). Siempre a nivel de
escritorio, no a nivel servidor.
Desde que empecé a usar GNU/Linux sólo empleo este sistema operativo
para todo (trabajo y ocio en sobremesa y portátiles, sin máquinas
virtuales, boots duales, etc.). Decidí cambiar a tope y aquí sigo.
Por razones obvias, una rama "stable" resulta insuficiente para un
entorno de escritorio productivo. En mi opinión, la simple
desactualización de las aplicaciones de uso diario lo hacen inviable
para este menester (Trabajando en temas de diseño gráfico y web me
interesa tener la versión más actualizada de los programas que uso).
Así que, desde siempre he usado Debian en su rama testing y he ido
actualizando paulatinamente los paquetes para tenerla razonablemente
actualizada en cuanto a aplicaciones. Algo así como una pseudo rolling.
Los escritorios, librerías, etc. no me resultan tan urgentes de mantener
a la última en tanto en cuanto no me aporten nada que las versiones que
tenga ya instaladas no provean.
Y sólo he tenido problemas graves, en muy contadas ocasiones, cuando ha
habido saltos de versión, es decir, cuando al publicarse una versión
estable, la versión testing se ha descongelado y, de golpe, ha recibido
una buena avalancha de paquetes nuevos provenientes de SID.
Mi extrañeza y "quemazón" (por qué no decirlo) al respecto de los
devenires de "testing" es porque últimamente, cada cierto tiempo, y sin
necesidad de actualizar grandes cantidades de paquetes, algunas cosas
que yo considero importantes, dejan de funcionar.
Soy plenamente consciente de que a nivel de aplicaciones algunas nuevas
versiones tengan problemas (que comúnmente se solucionan en
actualizaciones siguientes), pero, como decía, tengo la sensación de que
ahora uno actualiza un día unos pocos paquetes y le dejan de funcionar
cosas importantes como el sonido, el automontaje de dispositivos, la
impresora, mono, el apagado de la máquina, ... en fin, cosas de ese
estilo que IMHO deberían actualizarse de forma no rupturista.
Tal vez tengáis razón y espere demasiado. Tal vez, con todas estas
actualizaciones a systemd y nuevas tecnologías transversales que Debian
está implementando, un cambio en una simple librería afecte a más
aplicaciones de las que uno imagina. Tal vez exagere. Soy consciente.
Pero tengo la extraña sensación de que "testing" es cada vez más "SID" y
tengo la sensación de que no soy el único que así lo percibe. De ahí mi
comentario.
En todo caso, como siempre, agradezco la ayuda que me prestáis en esta
comunidad y pido disculpas si mi manera de expresar mis inquietudes
resultan exageradas. Nada más lejos de mi intención.
Mi intención es únicamente volver a pinchar mis discos duros externos
USBs y que me aparezcan accesibles, tal y como venían siéndolo de forma
totalmente fiable desde 2009, cuando instalé Debian en este ordenador.
Pdta: y ahora no me digáis que si me falla una vez cada 5 años me puedo
dar con un canto en los dientes... que os conozco! jajajaja. ;)
Salu2 de jEsuSdA 8)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/543d41a5.8000...@jesusda.com