Gracias. Voy a leer un poco más de información. Proyectos personajes de desarrollo de software: github.com/edwinspire Enviado desde Samsung Mobile El 16/12/2014 17:58, "Carlos Zuniga" <carlos....@gmail.com> escribió:
> 2014-12-16 16:56 GMT-05:00 Edwin De La Cruz <edwinsp...@gmail.com>: > > El 16 de diciembre de 2014, 16:44, Ala de Dragón <aladedra...@gmail.com> > > escribió: > >> > >> El 16/12/14, Edwin De La Cruz <edwinsp...@gmail.com> escribió: > >> (...) > >> > > >> > La Pregunta es la siguiente: es pesado (lento) para el procesador el > >> > tener > >> > que leer o copiar cientos o miles de archivos individuales, lo > pregunto > >> > porque me ha pasado que cuando copio alguna carpeta que contiene > ciento > >> > de > >> > archivos, todos menores a 10K, el proceso es muy muy lento. > >> > > >> (...) > >> > >> Hola :) > >> > >> Yo probaría cambiar y configurar el sistema de ficheros, tamaño de > >> inodos etc... Reiserfs tiene muy buena fama con ficheros pequeños. > >> > >> http://www.buanzo.com.ar/lin/70s-FStrans.html > >> > >> Saludos. > >> > > Gracias por responder, el problema de hacer esa eleccion es que la > > aplicacion tambien la tengo pensada para correr en Winbugs. > > De momento usando SQLite, segun he leido, el sistema de bloqueo de > archivos > > funciona bien en Linux, pero en winbugs es otro cosa. > > He ahi mi temor. > > Tengo pensado algo un poco descabellado: > > 1- Que la aplicacion guarde los registros en XML individuales. > > 2- Al arrancar la aplicacion se crearia una base de datos SQLite en > memoria > > que automaticamente "carge" todos esos registros en la base, para que > pueda > > ser facil acceder a ellos por SQL. > > 3- Cuando un nuevo registro es creado, automaticamente se crea un XML y > se > > inserta en la base de datos. > > > > De este modo creo que si la base de datos SQLite se corrompe no habria > > problema, puesto que al reiniciar la aplicacion esta crearia la base de > > datos nuevamente. > > > > Has leido la documentación de sqlite sobre su uso con mutiples threads[0]? > > Según indican funciona bien, pero tienes que especificar que quieres > la funcionalidad multi-thread ya sea durante la compilación o mediante > una configuración al iniciar. Eso, y cada thread debe usar su propia > conexión. > > Dicho eso, no me gusta sqlite más que para cosas simples donde no > importa mucho si la data se corrompe, te recomendaría postgres si no > fuera por que eso es lo que ya estas usando. Si solo quieres usar la > base de datos como una cache en memoria, tal vez te convendría mejor > algo como redis que esta hecho con ese propósito en lugar de sqlite. > > > Saludos > > [0] https://sqlite.org/threadsafe.html > -- > A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos > de leer manuales. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/caabycjnf8sguz0lqtao9bxpim6tuzkohpfgyvequd9a0uhe...@mail.gmail.com > >
