Con fecha Jueves, 05 de Febrero de 2015, 10:40:13 a.m., escribió: >> ¡Ni te te ocurra rellenar los datos! >> Se trata de una simple, vieja y muy conocida manera de violar la seguridad. >> Antes, hace mucho, era común recibir estos correos y lo peor de todo >> es que mucha gente caía en la trampa. >> JAMÁS hay que proporcionar contraseñas ni preguntas de seguridad por >> correo electrónico. Pero jamás, jamás.
> Yo ayer tambien me pegué unas buenas risas con este correo. "Que me > ponga en contacto con el administrador", dice... pero si soy el el > administrador de mi servidor de correo xDDD > Bromas a parte, lo triste es que si siguen enviando mails que se ve > a leguas que tiene truco, es porque hay quien pica. Y para que? Pues > seguramente para enviar spam desde una cuenta de correo autentificada Bueno... yo no sé si reirme, mejor sería tener una mueca de terror ante esto porque lamentablemente hay usuarios -seguramente no los más "técnicos" y experimentados- que caen en las trampas como ésta... ahora está la moda con el Facebook para generar spam y robar cuentas y la gente cae como "chorlitos cazados con escopeta"... Hace un tiempo escribí un libro sobre Riesgo y seguridad informática focalizándome NO sólo en las cuestiones técnicas del asunto -lo que es común en ambientes informáticos- sino en la visión global de los sistemas informáticos y su entorno próximo que incluyen su ambiente (las cosas que rodean a las PC y demás componentes electrónicos) y sus operadores (personas) a partir de un estudio de campo en donde daba cuenta en que los mayores "siniestros" eran causa NO tanto de las fallas de la electrónica sino que eran causados en su gran mayoría en el ambiente en dónde éstos componentes se encontraban y las personas cercanas a ese ambiente. Créase o no, la mayoría de los siniestros eran causados por las personas por impericia por imprudencia y por dolo (intención). En el segundo lugar estaban los siniestros por causa del ambiente y cerca de ellos están los siniestros por fallas de la electrónica (PC, Routers, Switches, etc etc etc...) Tomando los SO el Windows caía en el primer lugar por lejos pero NOOOOO por ser el más inseguro sino por proporcionar más espacio para el error humano ¡IMPRESIONANTE! fue descubrir este dato porque los Windows se caen más porque el usuario tiende a cometer más errores en ese sistema que en otro. La explicación del porqué es sencilla Windows deja (aún lo hace) mucho espacio para que cualquier usuario modifique, descargue e instale casi cualquier cosa desde cualquier lugar y permite además que con un golpe de click en el navegador se instalen cualquier basura... "Su navegador no está actualizado... haga click aquí para actualizarlo", "Para reproducir este video debe actualizar su reproductor... haga click aquí" Windows es inseguro, de esto no hay que dudar, pero lo que hace más inseguro a este sistema operativo es que permite más errores humanos. Linux por supuesto que es más seguro (tampoco hay duda de ello) pero lo sería menos si se le permitiera a los usuarios comunes los privilegios de root y no existieran las repos oficiales. Si esto pasara seguramente seguramente por esta u otra lista estaríamos recibiendo mensajes del tipo "Mi máquina no anda desde que borré sólo una carpeta... creo que se llamaba /boot" :-) Es así... Mi abuelita solía referir un dicho tan viejo como cierto "Las armas las carga el diablo pero las disparan los imbéciles" -- Saludos, Eduardo mailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/707818198.20150205111...@yahoo.com.ar