El Mon, 18 May 2015 13:53:47 +0200, Maykel Franco escribió: > Hola buenas, siempre me ha surgido la duda, no sé exactamente cuál es la > diferencia entre tener un demonio corriendo, en este caso ntp, o tener > un cron puesto para que se actualice la hora del servidor cada X tiempo > usando ntpdate... > > Según he leído en bastantes tutoriales, lo que hacen es parar el > servicio ntp, lanzan ntpdate .... y luego vuelven arrancar el servicio > ntp...
¿Mande? ¿Y eso por qué? Si lo que se quiere es sincronizar la hora "ahora" se puede ejecutar "ntpd -q" para forzar una sincronización con los servidores definidos en el archivo de configuración y listo. > Qué es mejor tener uno u otro?? O los dos? (...) Sirven para cosas distintas. Cuando no se tiene un equipo conectado a Internet 24 horas pues quizá te convenga el cliente ntpdate, aunque creo que lo están marcando como obsoleto. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.05.18.13.41...@gmail.com