Guenas (Rompo mi idea de responder solo en privado, dada la longitud de esta rama del thread y la cantidad de gente involucrada)
El Sat, May 13, 2000 at 12:42:12PM +0200, Fernando Sanchez disidio iscribir: > Estoy totalmente de acuerdo contigo en que el ordenador debe ser una > herramienta y que debe tender a la "cosa �til" que es un televisor, una > tostadora o un videojuego. Pero a fin de cuentas, hoy, si quieres, ya tienes > eso. Mira cualquier aparatito con PalmOS o WinCE, o los tel�fonos m�viles. > > Cosa bien diferente es que se pretenda (no s� si es tu caso) que Linux / > Debian / loquesea, deba ser "transparente" al usuario. T� le das al bot�n y > hale, hoja de c�lculo para llevar la contabilidad casera (!). Una porra. Las > empresas nos han metido el concepto de "inform�tica-juguete-consumo" y lo > que hay es precisamente eso. Mira las decenas de revistas sobre el tema que > hay en cualquier quiosco. Tenemos estos aparatos tan baratos que usamos > gracias a todo eso; al Windows �ltima versi�n que ten�a que salir ayer y qu� > m�s da que tenga miles de bugs, y mira qu� suerte que mi amiguete me pasa el > salvapantallas de la oveja que se come las ventanas. Y as�. Es lo que hay, > no es que haya un esfuerzo especial por parte de ciertos usuarios de hacerlo > o pedir que se haga todo inc�modo y poco productivo. De hecho, la inmensa > mayor�a est� encantada de que sea as� (tambi�n hay quien compra revistas de > bricolage) Sastamente :-))) Un ordenador no es un video, ni un frigorifico, ni un televisor. Hace muchas mas cosas, y es logico que su uso sea mas complejo. La idea del ordenador tipo HAL-9000 al que le dices algo y te entiende y obedece es una solemne tonteria, aunque muy util para que las empresas se forren vendiendo productos tenicamente detestables a una turba de usuarios absolutamente ignorantes de lo que tienen delante, y todo ello sin que esas empresas tengan que hacer nada realmente nuevo ni inventar nada (solo dar sucesivos lavados de cara). �Por que el uso de un ordenador tiene que ser lo mas facil del mundo? �por que yo tuve que estudiar filosofia, historia, latin, etc... (cuestiones que, personalmente, me la repanpinflan) y un filosofo o historiador no puede dedicar un minimo de tiempo a aprender algo sobre la herramienta que tiene delante de las narices? > > �Por qu� tiene que ser diferente el ordenador? �por qu� para escribir > > una carta tengo que saber la diferencia entre multitarea preemptiva y > > Pregunta igual de importante: �hace falta gastarse 200.000 ptas en un > ordenador para escribir una carta o echar una partida al juego de la chica > ub�rrima? �Por que todo el mundo tiene que tener un ordenador y saber manejarlo sin poner nada de su parte? �Que han hecho los programadores para tener que cargar con la vagancia de la humanidad? Saludines -- ------------------------------------- Andres Herrera [EMAIL PROTECTED] N.Reg: 66054 Firma de urgencia :-( -------------------------------------
