El día 23 de enero de 2016, 11:50, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Fri, 22 Jan 2016 15:49:34 -0300, alparkom . escribió: > >> El día 22 de enero de 2016, 11:11, Camaleón <noela...@gmail.com> >> escribió: >>> El Thu, 21 Jan 2016 15:29:24 -0300, alparkom . escribió: >>> >>>> Y a vuelto a ocurrir... aunque esta vez después de intentar hibernar >>>> el sistema con "# systemctl hibernate". >>> >>> Si el sistema se pone lento sin hacer nada especial (como generar medio >>> millón de archivos) entonces el problema va por otro lado y nada tiene >>> que ver con nautilus o los "ciertos ovimientos" que hagas. >>> >>> >> Mas bien se pone lento cuando entro a la carpeta con nautilus. > > Entonces no te preocupes, es el comportamiento normal cuando hay medio > millón de archivos y cuando accedes con Nautilus. >
El tema es que se queda así, aunque cierre nautilus o incluso elimine los archivos. >>> Bueno, pues no veo nada raro con el uso del micro ni procesos >>> desbocados pero sí me parece inusual que con 8 GiB de RAM física estés >>> tirando de swap (2,5 GiB) siendo que hay memoria disponible en el >>> sistema. >>> >>> >> KiB Mem: 8097584 total, 7483468 used, 614116 free, 185972 buffers >> KiB Swap: 3905532 total, 21400 used, 3884132 free. 2266076 cached >> Mem >> >> Así esta ahora. Por lo que entiendo solo esta ocupando 21MB de >> intercambio, pero prácticamente toda la física (esta prueba la hice con >> su velocidad "normal", o al menos no se pega). > > Tendría que estar a cero, con 8 GiB no debería usar swap absolutamente > para nada: > > sm01@stt008:~$ free -m > total used free shared buffers cached > Mem: 8006 1237 6769 0 48 646 > -/+ buffers/cache: 542 7463 > Swap: 2055 0 2055 > sm01@stt008:~$ > Comando "# free -m": http://oi67.tinypic.com/io3jiq.jpg Según la imagen, tengo disponible 8GB para usar y uso casi 7,5. > Pero claro, si tira de swap es porque no le queda RAM física, está usando > 7,5 GiB, me pregunto en qué. Manda la salida del comando que he puesto > (free -m). El valor que buscas es el de la columna "free" y la fila "-/+ > buffers/cache", en mi caso "7463" que son los MiB reales de memoria que > tengo disponibles. > >> Porque estará ocupando tanta física? Comando "top" actualmente: >> >> http://oi67.tinypic.com/ddgjh4.jpg > > Para ordenar por consumo de RAM pulsa Shift+M. En tu caso es el navegador > quien se lleva el mayor porcentaje de uso de memoria (tienes 3 > instancias, entiendo que son 3 pestañas). > Comando "top" ordenado por RAM: http://oi65.tinypic.com/wr0v1c.jpg La mayoría son del navegador, y es que suelo tener mas de 20 pestañas abiertas en total, y uso 3 espacios de trabajo en GNOME y en cada una una ventana del navegador... Por cierto, hay una pestaña que me consume %9 de procesador... como puedo saber cual es? Es bastante raro porque no tengo ninguna pestaña que use gran cantidad de JavaScript. >> El proceso "pulseaudio" esta ahí de bonito, ni siquiera estoy escuchando >> música (supongo tiene que ver con los parlantes) y me consume el 10% del >> CPU. >> Lo de la memoria física usada (casi toda) no se aprecia en "top", o al >> menos todos los procesos de ahí están con poco uso de RAM. > > No veo nadad extraño en cuanto a consumo de CPU. > >> Por cierto, leí que este comando podía reducir el uso de la memoria >> swap: # sysctl -w vm.swappiness=10 Pero no explica que significa cada >> cosa. Me podrían decir? Ya vi su manual, por cierto. Y no lo he usado >> aun. > > (...) > > Si buscas en Google por el comando te aparece explicado para qué sirve y > qué hace: > > https://help.ubuntu.com/community/ > SwapFaq#What_is_swappiness_and_how_do_I_change_it.3F > > Básicamente te permite decirle al kernel si quieres que elimine datos de > la RAM más lentamente (mayor rendimiento) o más rápido (menor > rendimiento). El valor predeterminado en Debian es de 60, si lo reduces a > 10 le dices al kernel que mantenga lo máximo posible los procesos en la > RAM en lugar de pasarlos a la swap que es un procedimiento más lento. > > Yo mantendría el valor predeterminado. > Vale, gracias. > Saludos, > > -- > Camaleón >