El 02/05/16 a las 11:17, JAP escribió:
El 02/05/16 a las 12:39, Paynalton escribió:
El lun, 02-05-2016 a las 12:01 -0300, JAP escribió:
El 02/05/16 a las 10:41, Camaleón escribió:
> El Mon, 02 May 2016 09:42:35 -0300, JAP escribió:
Voy a empezar a probar con CloudMe (/www.cloudme.com), que no lo
conocía.
Me parece que junta lo mejorcito de todo.
Por lo menos, tiene buenas críticas en castellano e inglés (el sueco no
lo manejo).
JAP
> No importa el medio de almacenamiento, sea local, remoto, nube o una
> hoja de papel, si quieres que tu información esté segura debes
> encriptarla y esconder la llave.
>
>
Gracias por tu consejo.
Voy a empezar a probar CludMe, junto con este artículo que encontré por
ahí:
http://emerge.securitychat.org/posts/transparently-encrypt-and-synchronize-data-to-cloud/
La parte donde lo que sincroniza, es la careta encriptada en encfs.
JAP
ojo con EncFS
'Información de seguridad para EncFS
│ Según la auditoría de seguridad de Taylor Hornby (Defuse Security),
la implementación actual de EncFS es vulnerable o potencialmente
vulnerable a varios tipos de ataque. Por ejemplo, un atacante con acceso
de lectura/escritura a los datos cifrados podría reducir la complejidad
del descifrado de los datos cifrados posteriormente sin que el usuario
legítimo se dé cuenta o podría utilizar un análisis temporal para
deducir la información.
Hasta que estos
problemas no se resuelvan, no se debería considerar a EncFS como una
opción segura para almacenar datos sensibles en situaciones donde este
tipo de ataques sean posibles.
'
Saludos.