Linux no esta implantado aun en la educacion (escuelas, institutos y universidades) porque "no interesa". ¿Y porque "no interesa"?. Porque muchas veces las personas que tienen que decidir tienen mentalidad del siglo pasado y muchas veces tambien el comercial de turno ha hecho bien el trabajo que le han enviado a hacer.
Eso sencillamente resume la inmensa mayoria de los casos. Yo he visto mucho FUD (duda, miedo, incertidumbre) por parte de comerciales tanto a empresas, como a particulares como a instituciones. Poco a poco va cambiando, pero aun el cambio es lento, a veces muy lento. Tambien el conocido "si funciona no lo toques", o el conocido "siempre se ha hecho asi", etc. Motivos hay miles. Tambien quiero incluir en esta respuesta a los comerciales que tienen orden de la empresa de decir lo que les han dicho que digan. Comerciales que funcionan en plan: hay que vender, y si para vender hay que mentirle al cliente, pues se le miente. Y son comerciales que saben perfectamente que estan mintiendo, y les trae sin cuidado porque estan para vender y punto. Y si, he visto esto. En cuanto a los politicos, me dijeron una vez hace años que a la inmensa mayoria no les interesa linux unicamente porque no pueden coger comision. Y si el politico de turno no se lleva su comision, no se mueve nada. Y tambien hay gente que conoce solamente windows y no tiene ningun interes en probar otros sistemas operativos porque no los usan ni en el trabajo ni en casa. Alla ellos, es su decision. Volviendo al inicio del tema, la vuelta de flash: ya sabemos mas que de sobra que flash es un colador en temas de seguridad, si quieren tener problemas de seguridad y pagar para que se los solucionen.... es su decision.