On Sun, Jan 28, 2024, 2:23 PM Camaleón <noela...@gmail.com> wrote: > Hola, > > Siempre que instalo una nueva verisón de Debian en servidores, utilizo > la imagen compacta (netinst) y selecciono el instalador avanzado sin > entorno gráfico, que en un momento determinado, pregunta qué tipo de > núcloe quiero instalar: > > 1. Iamgen del kernel completo (ocupa más espacio pero tiene todos los > controladores/módulos y genera una inirt más gordo); o bien, > > 2. Imagen dirigida del kernel, que únicamente instala los controaldores > dependiendo de los componentes de hardware detectados en el equipo y > genera un initrd de tamaño más reducido. > > Dada mi aversión a las instalacines copiosas O:-) siempre selecciono la > opción 2, y la verdad es que nunca he tenido problemas al respecto > (entiendo que si posteriormente instalo un componente nuevo en el > equipo del que no tengo cargado el módulo correspondiente, podré hacerlo > manualmente) pero me pregunto qué hace el resto de usuarios. > > **** > Pregunta (mini encuesta) para quienes utilizan la instalación avanzada o > que hayan tenido que responder a la pregunta del tipo de imagen del > kernel a instalar en el sistema: > > ¿Qué opción escogéis (1 o 2)? > > ¿Y por qué? > *** >
Antes, escogía la opción 2 (kernel dirigido), por el mismo motivo que tú, pero ahora todo lo hago con la opción 1 (kernel completo / genérico) debido a que pasé por éstas 3 situaciones que comento a continuación: a) Necesité arrancar desde un HDD que ya tenía un Debian en otro hardware (motherboard /CPU) distinto, esa vez aprendí sobre las diferencias entre ambas opciones, el initrd, chroot y cómo recrearlo desde un livecd. b) Luego me tocó convertir como 5 servidores físicos a virtuales (P2V) con dd y allí también me pasó que algunos no arrancaron y algunos sí y desde allí decidí que me conviene instalar un kernel genérico. c) Hace poco quedé sin equipo y necesitaba urgente un Debian, entonces lo instalé en un equipo prestado (laptop) en un pendrive de 32GB, por supuesto con kernel genérico, luego volvió mi desktop y no quería reinstalar todo y entonces con rsync solucioné el problema. Por todo lo anteriormente expuesto prefiero el kernel genérico (opción 1), porque el espacio ocupado en disco es casi despreciable y en RAM al descomprimirlo, pues casi lo mismo y ahora que lo pienso, si consideramos el tener drivers sin utilizar como una superficie de ataque 'mayor' a la requerida, no recuerdo haber visto/leído algún ataque que utilice algun driver que esté presente pero que no sea utilizado. Saludos. > Saludos, > > P.S. Aprovecho para recordar la reciente opción de Mozilla Firefox para > instalar el navegador desde un paquete .deb (o desde los repos de > Mozilla), por si a alguien le puede interesar esta alternativa que se > encuentra disponible desde hace varios días: > > Instalar el paquete .deb de Firefox para distribuciones basadas en Debian > > https://support.mozilla.org/es/kb/Instalar-firefox-linux#w_install-firefox-deb-package-for-debian-based-distributions > > Ésto de Firefox debe ir en otro correo. ;-) Saludos, > > -- > Camaleón >
