Guenas El Sat, Aug 05, 2000 at 02:16:07PM +0200, Antonio Castro disidio iscribir: > Mejor usuarios dom�sticos, inexpertos y otros usuarios inexpertos que son > legi�n. Una empresa no puede olvidarse de sus secretarias. Hay usuarios > inexpertos que no usan el ordenador para jugar sino para cosas muy serias > y productivas.
En el fondo es lo mismo. El uso del ordenador que hace una secretaria no dista casi nada del tipico uso domestico (quitando los juegos). Al fin y al cabo, tambien el procesador de textos (y casi diria que la hoja de calculo) se usan en los ordenadores domesticos con cierta asiduidad, junto con el correo electronico y la agendita. Y las exigencias de estabilidad y demas son muy similares. > Yo me preocupo por ellos no por simple altruismo sino porque > creo que no pienso en Linux como un SO para una selecta clase de personas. > Linux deber�a ser para todos pero no todos contribuyen al desarrollo de > Linux y por ello Linux es como es. Yo tambien creo que Linux debe ser para todos, pero creo que hay que repartir los esfuerzos: Linux debe bajar al nivel del usuario "como-se-llame", pero tambien el usuario ha de subir un poco su nivel. A veces el soft se va volviendo tremendamente complejo solo por la cantidad de chorradas que hay que poner delante de un usuario, y que serian innecesarias con un poquito de aprendizaje (siempre todo en su justa medida, claro). Es lamentable ver a esos usuarios tipo secreatarias como despues de a�os de utilizar un ordenador no saben donde tienen la cara, y para hacer cualquier cosa que no sea apretar el boton que tienen delante necesitan alguien que se lo haga. Eso es antieconomico para la empresa, y perjudicial para la salud mental de cualquier informatico que tenga que estar ahi. Con unas horas de aprendizaje todo iria mucho mejor. > Las empresas comerciales hacen cosas > muy necesarias que a Debian no le apetece haacer lo cual es una l�stima > porque proyectos como GNOME han demostrado que la comunidad de usuarios > de software libre es capaz de hacer lo que sea y mejor que las empresas > comerciales. Comparto la idea de Miguel de Icaza de que el software > propietario lo tendr� cada d�a m�s dificil. Yo tambien la comparto. En todo este tema la cuestion es que los recursos son limitados y hay que escoger como repartirlos. > Si pensaramos en los usuarios noveles, inexpertos, dom�sticos, ofim�ticos, > etc, la autodetecci�n fiable la tendr��amos regalada por los propios > fabricantes de hardware. Es que deberiamos tenerla regalada de todas maneras. Al fin y al cabo yo pago el hard al mismo precio que si fuese a utilizarlo bajo Guin. Lo bueno sera que lo tendremos mas bien pronto pase lo que pase con los usuarios noveles. Saludines -- --------------------------------------------------------------------------- Andres Herrera [EMAIL PROTECTED] AndresHE/cagarruta En Irc-Hispano | N.Reg: 66054 PAG�ERED BAI Debian Potato (sin colorines, se leer) | Kernel 2.4.0-test1 Toshiba 220 CS - P133 - 48Mb RAM - 6Gb HD. ---------------------------------------------------------------------------
