Hola Al hilo de la RAM, tengo varios equipos (486) con 4 MB, pero veo que potato no se deja montar con menos de 12.
¿Qué puede ser más recomendable? ¿Usar hamm o slink? ¿usar una distribución de esas especiales para mini equipos? Es que preferia usar potato también, para mantener todos los equipos con lo mismo. Evidentemente, no tengo grandes espectativas sobre lo que puedo hacer con esos "equipitos". Saludos y gracias. El 16 Dec 2000 a las 10:20PM +0100, Andres Herrera escribio: > Guenas > > El Sat, Dec 16, 2000 at 01:26:36PM +0100, ciph3r disidio iscribir: > > ¿Qué me recomendáis vosotros? Irá un poco escasito de RAM, pero ¿creeis > > que tirará?. ¿Y con el WM? Sé que es ligerito, pero no sé si me tendré > > que conformar con el fvwm... > > Hombreeeeee, tirar tirará, pero si puedes poner algo más modestito con > el consumo de RAM, mejor que mejor. > > Intenta con icewm (pena de aspecto O:-)) o como último recurso mete uwm > (es muuuuy pequeño, pero rarito). > > Saludines > -- > --------------------------------------------------------------------------- > Andres Herrera [EMAIL PROTECTED] | N.Reg: 66054 > PAGÜERED BAI Debian Potato (sin colorines, se leer) | Kernel 2.4.0-test11 > Toshiba 220 CS - P133 - 48Mb RAM - 6Gb HD. | con ReiserFS ;-) > Clave GPG: http://www.antakira.com/~aherrerm/clave.asc > --------------------------------------------------------------------------- -- Andres Seco Hernandez, MCP ID 445900 [EMAIL PROTECTED] - http://www.ctv.es/USERS/andressh GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -------------------------------------------------- Alamin GSM SMS Gateway - http://alamin.sourceforge.net Debian GNU/Linux - http://www.debian.org
pgpXrfNBV4RPz.pgp
Description: PGP signature