On Wed, Dec 20, 2000 at 12:21:59PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Mi duda es: > > Supuestamente el cambio más "problematico" sería que en woody (o testing) > se volvio atrás la glibc porque no se podia compilar (o algo asi) en m68k y > otra plataforma más. Tenemos que volver atrás a potato+testing? > Que pasó con los paquetes que estaban en woody antes, pero no están en > testing hoy? Pasaron a sid? o los de sid son los propios de sid :-)? >
Pues sí, esos paquetes siguen actualizándose en unstable (sid) como siempre. Si quieres seguir actualizando de unstable, tienes que dejar atrás woody :). Por cierto, acabo de configurar mi apt para sid. Símplemente he tenido que cambiar "woody" por "unstable" en el sources.list: --- # unstable en Vigo deb ftp://ftp.es.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb-src ftp://ftp.es.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb ftp://ftp.es.debian.org/debian-non-US unstable non-US/main non-US/contrib non-US/non-free --- Y resulta que en estos días de transición he acumulado más de 30MB de upgrades atrasados... ¡a seguir quemando modem! --- Enrique Robledo Arnuncio <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> ---
