Una de las páginas de Linas VEPSTAS es perfecta para tu pregunta.
http://linas.org/linux/pm.html Linux Project Management and Bug Tracking Tools. Te vienen enlaces, definiciones y opiniones sobre sistemas de seguimiento de bugs, gestión de proyectos, sistemas de gestión del tiempo, etc. Hay otro proyecto, wise, que el sugiere. http://linas.org/linux/wise/ Parece un poco abandonado pero con muy buena pinta para integrar sistemas de bugs y gestión de proyectos y un lenguaje propio de programación. También puedes intentar instalarte el SOURCEFORGE. Alguién está haciendo un paquete debian. Pero cómo es para woody no me lo pude instalar. Si te pones está línea en al apt podrás probarlo deb http://roland.mas.free.fr/debian/ unstable main En mi trabajo acabé instalando wreq como sistema de seguimiento de bugs. Ventajas: -Intarfaz web y de correo-e -Facilidad para crear varios proyectos. -Se puede usar para más coasa que para seguir los bugs. Una especie de gestor de taréas pero no llega a poder ser un gestor de proyectos. -Gráficas de bugs cerrados, pendientes, etc. -Está escrito en perl y tienes el código fuente. Yo no sé perl pero he podido modificarlo para que el listado de taréas me aparezca en colorines según los días que lleva abierta la taréa. -Integra un apartado de "gestión del conocimiento". O sea, que los usuarios privilegiados pueden crear una FAQ con las respuestas especialmente interesantes. Desventajas: -No usa una base de datos sql. Lo lleva todo en ficheros DB. Aún tengo que ver si puedo atacarlo desde php paara hacer mis propias consultas. -El sistema de usuarios es confuso. Muy confuso. Tienes una contraseña para administrar el sistema, usuarios privilegiados (pueden cerrar, abrir, resolver bugs), y el resto de usuarios oueden seguir los bugs. Es muy limitado y hasta que te enteras como funciona puedes desesperar. -No proporciona ningún enlace con cvs. Aunque ningún otro sistema lo hace. Saludos K-charro Paco Brufal wrote: > > Hola! > > Tengo que montar un sistema de seguimiento de bugs, y estoy mirando > dos posibilidades, el bugzilla y el debbugs (el de debian). ¿Alguien puede > decirme las diferencias más notables a la hora de usar uno o otro? Por > ejemplo, en debbugs ¿absolutamente todo se hace a través de mail o existe > interface web? Respecto a la rapidez de instalación y configuración para > varios proyectos, ¿cual es mejor? Gracias.
