Hola Lluis... decías, el 04:28-24/mar/2001: > El otro problema (bueno, no es un problema) es que ademas del sistema OSS del > kernel, ahora tb hay el alsa, y tb he visto que por ahi tb tengo arts (del > kde), > que ya no se si funciona con el kernel o necesita alsa... o que. > > Que es alsa? sirve para reemplazar el sistema de sonido del kernel? Me > preocupa > pq las versiones que hay en potato son bastante viejas y dan conflictos con > otros paquetes que tengo al mismo tiempo de ser requeridos por otros. > Realmente > necesito alsa? ALSA es otro conjunto de drivers de sonido distinto al OSS/Lite. El OSS/Lite es el que se incluye en elkernel de Linux desde hace ya bastantes años, y es una versión Libre de unos drivers comerciales más completos del autor original, que creo que se llama Hakku Slovainen, o algo así. ALSA es mucho más completo, y trae soporte para tarjetas 'mas rars' y mejor soporte en genel. De hecho, algo que yo no entiendo, y que atribuyo al esfuerzo de ciertos renombrados hackers del kernel, como Alan Cox, es el por qué de que no se abandone definitivamente OSS y se tire hacia ALSA. Al fin y al cabo, ALSA es OSS comptaiile. Si quieres mi opinión, yo te recomiendo ALSA; aunque los drivers 100% nuevos para ciertas tarjetas que vien en los últimos kernels, como para lsa SB Live, son bastante buenos.
El ARTS no tiene 'mucho' que ver con ALSA/OSS, ya que va por encima de ellos.
--
Daniel Payno Grupo de Usuarios de Linux
[EMAIL PROTECTED] Administrador del FTP del GUL
[EMAIL PROTECTED] Universidad Carlos III de Madrid
El arte es una mentira que nos hace darnos cuenta de la verdad (Picasso)
pgpMaYrtmPrNr.pgp
Description: PGP signature
