Allá por 27/Jun/2001, iba diciendo Jaume Sabater: > toy pensando... luego existo...
a ver ... XD > lo del non-us (segun creo) es para los temas de encriptación y demás. Luego, > a mi la legislación americana me la trae floja... Podria meterme el "us" en > vez del "non-us", ¿verdad? ¿Qué saldria ganando? ¿Y qué perderia? La verdad, > si puedo escojer entre una encriptacion "casi" segura y una de segura, me > quedo con la segunda... hay mucha moviad que esta prohibida exportar de USA, y para eso está el non-us ... los programas en non-us pueden tener mas movidas de encriptacion que no los de la rama principal de debian ... a mi juicio es bueno tener non-us en la lista ;) por otra parte, para las movidas de usa con la encriptacion y tal lo explican en www.kerneli.org :) -- Javi Polo - DrSlump - Registered Linux User #97502 Proud member of the Panda Gey Community (powered by linux) http://javipolo.ivworlds.org/ - Fidonet 2:347/1.1
