Bien, ya me he vuelto a liar:
me queda claro lo de non-US pero no el tema de los CD, yo digo que
-> binary-1.iso = contiene todo el software exportable desde USA,
sin incluir non-US.
-> binary-1_nonus.iso = contiene binary-1 más el software no
exportable.
¿Es correcto? ¿O es al contrario?
"Tela marinera el cacao que he montao", saludos a todos,
> -----Mensaje original-----
> De: Angel Ramos [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
> Enviado el: martes, 26 de marzo de 2002 12:14
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Asunto: Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.
>
> Hola,
>
> En vista del revuelo que ha montado este tema intentare aportar un poco
> de luz al asunto de la mejor manera posible.
>
> Existen leyes en USA que prohiben exportar determinado software de
> encriptacion por motivos de patentes y "proteccion del Estado". Por ello
> no se puede colocar un servidor en USA y bajarte por ej desde Europa
> software como la libssl porque se consideraria una exportación ilegal ya
> que libssl es software de encriptacion. Una posible solución es
> reescribir el software usando algoritmos libres de patentes, aunque no
> es una solucion factible en todos los casos. Por ello, lo que Debian
> persigue es poder utilizar todo tipo de software de encriptación (tanto
> si tienen patentes contra la exportacion fuera de USA como si no) en
> todo el mundo sin ocasionar problemas legales y no tener que andar
> reescribiendo software o modificandolo para fuera de US. Por ello se
> crea un servidor Non-US que se situa fuera de USA (concretamente este
> servidor esta en Leiden, Holanda). De esta manera al descargar por ej la
> libssl no quebranto ningun tipo de ley, ya que USA no esta exportando el
> software. Los americanos pueden ademas tambien bajarse el software ya
> que en USA esta permitido importar software de este tipo pero no
> exportarlo.
>
> No es necesario modificar el software de esta manera, aunque en algunas
> ocasiones se hace ya que las retricciones son demasiado grandes como es
> el caso del SSH comercial y el OpenSSH (esto lo comento para aclarar lo
> que ha comentado Juan en el anterior mensaje que no me entendio bien
> cuando lo estuvimos hablando por IRC probablemente porque yo me explique
> fatal :) y mas en un tema tan enrevesado.) Insisto en que salvo casos
> excepcionales no es necesario modificar o restringuir el software de
> NON-US, solo colocarlo en un servidor fuera de USA para que lo pueda
> usar todo el mundo.
>
> Espero haberme explicado correctamente
>
> Un saludo.
>
> Angel Ramos
> Debian GNU/Linux
> Debian GNU/Hurd
> http://www.debian.org
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
> On Tue, 2002-03-26 at 11:20, Juan Bueno wrote:
> > El Tuesday 26 March 2002 11:07, Ignacio García Fernández escribió:
> > > On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote:
> > > > El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US
> > > > para se accedido con APT porque podría violar las
> > > > leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que
> > > > este soft está en servidores fuera de US, repartidos
> > > > por todo el mundo.
> > > > Sin embargo sí puede ser importado a US para usarlo.
> > > > Lo que pasa es que una vez dentro, no se puede
> > > > exportar: "El que entra no sale"
> > >
> > > Entonces quedamos en que hay una serie de programas, no todos ellos
> hechos
> > > en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no estén dentro y que
> por
> > > eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo porque sería ilegal
> > > (sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor dejarlos fuera.
> > >
> > > Hmmm... creo que ya lo voy pillando.
> > >
> > > Entonces, lo programas de non-us hechos en us, que yo tengo instalados
> en
> > > mi Deb, han sido sacados ilegalmente de us por alguien! <--- me lo han
>
> > aclarado esta mañana un developer, no son ilegalmente sacados puesto que
> el
> > algoritmo de encryptacion es cambiado por uno que no esta patentado ya
> que el
> > algoritmo anterior de encryptacion si esta patentado y no se puede sacar
>
> > fuera de EEUU, y por eso se hace una sesion Non-US con un algoritmo de
> > encryptacion que no este patentado, para que se pueda utilizar fuera de
> EEUU.
> > Un ejemplo seria el que me han puesto:
> > El ssh, por ley americana no podriamos utilizarlo pero como se cambia el
>
> > algoritmo de encryptacion para ponerlo en Non-US, lo podemos
> > jabsjabsjabsjabs., que mamones son los yankis estos .:P
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> >
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
