> > ¿Fragmentación interna? hmmm.... ¿de qué hablábamos?, de archivos con > > bloques no contíguos, ¿no?. Desconozco las interioridades del reiserfs, > > pero creo que mezclas conceptos/palabras. > > Precisamente, el que los archivos no tengan los bloques continuos, se le > denomina "fragmentación externa" en el sistema de ficheros, esto es, > espacio entre los bloques, que puede llegar a no ser usable (si los > trozos son muy pequeños); si un fichero no llega a completar el espacio > asignado a un bloque del sistema de ficheros, se le llama "fragmentación > interna" y ese espacio ya no lo puede utilizar otro fichero, hasta que > no se borre el primero. > > Digo que ReiserFS no sufre la fragmentación interna, porque, según tengo > entendido, el tamaño de bloque es asignado dinámicamente ( no es fijo), > por lo que no desperdicia nada de espacio, con lo que a esto respecta.
Sí y no. ReiserFS te permite guardar los archivos pequeños o las colas de varios archivos grandes ocupando un solo sector - Reduce fuertemente el efecto de la fragmentación interna (si bien aún queda algo de desperdicio - Recuerda que un disco es un dispositivo por bloques, y sólo puedes pedirle bloques enteros) a cambio de una reducción de velocidad (pues a Reiser le toma más tiempo localizar las "colitas"de los archivos). Seguramente esta característica será muy útil para muchas personas. Sin embargo, la razón principal para usar Reiser y no ext3 es la velocidad - y si Reiser es levantado en este modo (notail), deja de ser tan atractivo. Saludos, -- Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5623-1118 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
