Yo te recomendaria que lo metas en el kernel; sino usa modconf para levantarlo cada vez q se inicie el sistema
JoloX El Jue 28 Nov 2002 20:39, Juan Marcos Delgado Alcantar (ac-bio) escribió: > ¿Y si (como han comentado aquí), quiero usar un kernel a la manera debian > con kernel-image para no tener que compilarlo?. Uso en mi máquina un > kernel 2.2.19pre17 con soporte por módulos para mi tarjeta de sonido, de > video y las de red. La única razón para implementar un nuevo kernel sería > para poder pasar de ext2 a ext3 y tener un poco más de confianza. Pero si > comentan que el soporte para ext3 tiene que estar en el kernel y no como > > On Thu, 28 Nov 2002, Miguel R. Penabad wrote: > > Una preguntita (me acabo de leer la receta de laespiral > > y dice que CONFIG_EXT3_FS=y en el kernel): > > Si la partición NO es la root, bastará incluir el soporte > > ext3 como módulo, no? > > > > Y ya de paso... si el kernel se hace con initrd (he probado > > a compilar el 2.4.19 con make-kpkg --initrd) CREO que incluso > > el ext2 pude ir como módulo. ¿alguna experiencia al respecto? > > Gracias > > Miguel > > > > > Si lo que vas a pasar a > > > ext3 es el root fs; tenes que incluir eso en el kernel y no como > > > modulo. Saludos,. > > > ----- Original Message ----- > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > [EMAIL PROTECTED] -- Powered by JoloX 0.01 GNU/Linux