Estoy de acuerdo con Pedro. Pienso que no hay mucha ganancia de rendimiento al recompilar las aplicaciones; tal vez donde mas se aprecia la diferencia es en las X o en dependencias "grandes" como libc.
-- David Rios R. jue, 28 de nov de 2002, 11:33:34 +0100. [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Buenas, > > Perdonad que me meta por el medio pero estoy interesado bastante en la > cuestión de optimización para el procesador que tiene cada uno. > > Este año ya estoy cursando la asignatura de Ampliación de Estructura de > Computadores y estamos viendo muchas cosas sobre los procesadores (mas > bien simples y tal...) pero siempres se deja bastante claro que > procesadores suelen implementar ciertas tecnologías. > > Ahora yo quiero acoplar un poco el tema de optimización dentro de un > entorno linux normal. ¿Hasta que punto es distinto un i386 de un i686? > Hasta lo que he visto en clase, los Pentium, PentiumII, etc... > implementan muchas mejoras importantes con respecto a sus predecesores y > si estamos utilizando paquetes compilados para estos últimos no creo que > estén preparados (ni lo mas minimo) para los procesadores actuales. Lo > que me planteo muchas veces es si realmente se gana tanto rendimiento > como en "teoria" se puede ganar al pasar de un i386 a un i686 o si > únicamente optimizando partes del sistema se puede llegar a conseguir > buen resultado general. Pues no tengo solución a esto. > > Solo me queda decir que no suelo recompilar cualquier aplicación para mi > máqina pero si todo kernel y, por ejemplo, aplicaciones muy especificas > como mplayer, xawdecode, etc... > > Un saludo, > > Pedro > > -- > Pedro Martinez Juliá > \ [EMAIL PROTECTED] > )| [EMAIL PROTECTED] > / http://yoros.cjb.net > Socio HispaLinux #311 > Usuario Linux #275438 - http://counter.li.org > GnuPG public information: pub 1024D/74F1D3AC > Key fingerprint = 8431 7B47 D2B4 5A46 5F8E 534F 588B E285 74F1 D3AC