On Fri, 06 Dec 2002 03:14:23 +0100 31 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: He intentado mandárte un pequño consejillo:
> La conecto, compilo el kernel como para una Miro PCTV(que tenía antes y > funcionaba), pongo esto en el fichero /etc/modutils.conf: [...] Has intentado usar lspci -v para ver si te da alguna pista? ------------------------------ pero me lo ha devuelto: (reason: 553 5.3.0 EMail from mailserver at 200.204.171.179 is refused. See http://spamblock.outblaze.com/200.204.171.179 ) Te recomiendo algun otro filtro anti-spam que no sea tan fascista como spews. Este IP (y muchos otros) son fijos, bajo mi control, no son open relays ni son usados para spam. Por precio son contratado de una empresa que mantiene el monopolio aqui, o sea que no puedo cambiar sin pagar un múltiple de las mensualidades. Spews y otros simplemente cogen todos los IPs usados por los grandes proveedores y asumen que sean IPs dinámicos. Ellos ni intentaron determinar esto, pues hay IPs que controlo hace años. Lo que justifica el atributo `fascista', es la imposibilidad de contactar ellos para indicar su error. Desafortunadamente, es la gran mayoría de filtros que actuan así. Hoy me he cabreado y lo mando a la lista. Otro día simplemente lo ignoro. Así, si el consejillo te da la pista que te ha faltado me alegraré, pero es bien probable que la próxima vez no lo podrás leer porque el spews te miente y dice que yo (y todos los usuários de estos IPs) sólo mandamos spam. Hm. ¿No eres tú quien aplica este filtro, sino tu proveedor? Entonces tendrás que hablar con él o cambiarlo. Yo he intentado hablar con spews, pero no hay manera. Sorry. -- Christoph Simon [EMAIL PROTECTED] --- ^X^C q quit :q ^C end x exit ZZ ^D ? help .