> -No me ha quedado claro si la partición swap puede ser lógica, ni el por qué
> la de boot y la otra han de ser primarias, ni la diferencia entre una
> partición primaria y una lógica. Si no es mucho problema y a alguien no le
> importa responderme ...


En principio fueron las primarias, y se puso el límite de 4, pero he aquí que 
alguien necesitó mas de 4 particiones, y dios creó las extendidas pa paliar 
este defecto, y dios vio que estaba bien...

ya me estoy rallando :-)

Pues eso que las primarias son usadas para arrancar sistemas operativos y las 
extendidas no pueden hacerlo, aunque linux se mete donde sea.

Resumiento que linux puede estar en primaria o extendida, y la swap puede estar 
en primaria o extendida, yo he usado ambas.

> 
> -Pero lo que me va a quitar el sueño de verdad es el siguiente escoyo que he
> encontrado, el sistema de archivos. Me pregunta si instalo ext2, ext3 ó
> RaiserFs. ¿Con las características de mi equipo, qué debo hacer? ¿Cual me
> aconsejáis? Muchas gracias, gente.

ext2 no, olvidalo, es técnologia primitiva, no tiene nada de malo no me 
malinterpretes, pero es más fiable antes cortes de luz y reinicios ext3 y 
reiserfs.

ext3 por lo que dice el proceso de instalación de debian, parece que es más 
solido, aunque yo he leido que reiserfs a partir del nucleo 2.4.18 es solido 
como una roca y yo no he tenido ningún problema con el.

Así que elige entre ext3 o reiserfs, yo personalmente eligiría reiserfs. Pero 
tampoco es el fin del mundo elegir ext3.

Resumiendo ext3 es el ext2 de toda la vida, pero le han añadido jornalist, y  
eso significa tolerancia a cortes de luz y reinicios a fallos en los archivos.

ReiserFS es lo mismo, solo que además es más nuevo y supongo que incluirá 
caracteristicas más actuales y más avanzadas de los últimos años para que los 
ficheros vayan mejor. De hecho dicen que es más rápido que ext3.


Y XFS (que no viene en debian por defecto aunque si en knoppix u otras no 
basadas en debian) es ideal para guardar ficheros muy grandes, tipo isos, o el 
/temp del edonkey :-), cuando el edonkey se pone a actualizar los archivos (eso 
del hashing) en ext3 o reiserfs se tira un buen rato , mientras que en xfs es 
casi inmediato.


> 
> Esta lista es cantidad de práctica y ... funciona, cosa que no puedes decir
> de el 60% de las listas de distribución.
> 
> 

-- 
David Cifre García      
Tarragona
----------------------------------------------------
GnuPG: http://www.tinet.org/~davidcg/gpg/davidcg.asc
Pàgina Personal: http://www.tinet.org/~davidcg
----------------------------------------------------
"La vida es una enfermedad de transmisión sexual con
un 100% de mortalidad"
----------------------------------------------------
al-qaeda usama ibn laden torres gemelas israel usa 
sharon bush sadam judio palestino bomba inmolacion
suicida tnt uranio plutonio francia leticia sabater
muerte asesinato atentado eta vasco catalan zapatero
Hola Echelón!!!!!
----------------------------------------------------

Reply via email to