> El segundo caso resulta frustrante. No es que un navegador se salga > del estándar siempre sino que adopta especificaciones del estándar que
> otro navegador no hace... Por ejemplo, el empleo de bordes en las > celdas de tablas ¿no está recogido en el estándar? Bueno, pués Mozilla > no lo soporta. Imaginaos lo que supone una cosa tan elemental como > esta en un diseño. >> No se muy bien a lo que te refieres... pero sí que se pueden definir >> bordes en >> las celdas. Mira el ejemplo que te he preparado http://antares.sip.ucm.es/~luis/tabla.html Me refiero a esto: 1A { border-top-width: 1px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; border-top-color: #7D9777; border-right-color: #7D9777; border-bottom-color: #7D9777; border-left-color: #7D9777; } > > Personalmente creo que hay que plantear las cosas en sus reales > términos y admitir que estándar es lo que dice W3 pero también "lo que > hay" (¿alguien habla del estándar de formato vectorial para el web que > no sea SWF?... bueno pués sí: W3C y nadie más). Y respecto a los > navegadores yo diría (aunque no los conozco todos) que IE es bastante > completo y equilibrado en sus prestaciones y defectos. Se sale del > estándar pero soporta también ampliamente el estándar (o parte de él). > Por último, cuando se habla de estándar oficial ¿es el de hoy o el de > hace 3 años? > >> El estándar es algo que se está definiendo, pero es realmente lamentable el >> soporte del Internet Explorer a las páginas de estilo cuyo nivel 2 lleva >> definido 5 años!!!! >> A lo mejor lo que hay que ir haciendo es que en las páginas de internet se >> recomiende el uso de navegadores estándar; algo del estilo, "esta página no >> se visualiza correctamente en Internet Explorer porque no implementa de forma >> correcta el estádar CSS". De acuerdo, lo haré cuando yo pague un sitio web y cuando recomiende como debe hacerse pero el caso es que nadie me pide eso actualmente. Y vuelvo a lo mismo, IE no da soporte a todo el estándar, pero es que no lo hace ningún otro navegador (y si algún otro lo hace, por favor avísadme) y precisamente porque el estándar oficial se va actualizando es más que probable que nunca ningún navegador cumpla ese estándar al 100%. Lo lamentable es que deliberadamente MS se salga del estándar como estrategia de mercado que no ofrece nada o poco al usuario... porque si ofreciera mucho ¿? Y por cierto, en Linux ¿qué navegador es el más adecuado? Kónqueror me ha sorprendido agradablemente y que funcione cómo explorador de ficheros, etc... también. Saludos > Desde luego, pienso que la tendencia debería ser otra y por eso > considero importante la opción GNU/Linux. Pero sólo se impondrá por > calidad, capacidad de adaptación y cantidad de opciones (de hardware, > soft....) y no sólo porque suponga una opción digamos > ideológica-económica alternativa. Ya intuimos lo que piensa el señor > Josep Piqué ¿o no? > > Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
