Hola :D nuem creo ke te puedo ayudar con alguna cuestioncilla. Sobre la duda 5.1 ke es la del kernel y make oldconfig, esa es precisamente la opcion ke buskas, ya ke con tu config "vieja" pondra todas las respuestas a las mismas preguntas, y te preguntara a ti las nuevas ke tenga, por ejemplo si le pones algun parche al kernel (framebuffer,supermount...), pues te preguntaria por algunas opciones mas.
Para la pregunta 5.3 sobre el kernel y las reinstalaciones de un mismo kernel etc... Esta solucion es la ke utilizo yo, y creo ke es la ke te va a venir de perlas, se trata de crear un pakete debian con tu kernel listo para ser instalado. Te explico los pasos. 1.Te descargas tu kernel favorito :p y lo tienes descomprimido en su carpetita... (para abreviar /usr/src/linux) 2. Copias tu configuracion personalizada para ese kernel (suponiendo ke ya hiciste un make oldconfig y revisaste las nuevas opciones y guardaste la nueva configuracion). 3. Haces el pakete debian: make-kpkg buildpackage -rev Custom.1 kernel_image (ojo: lo de kernel_image debe kedar asi, si kieres darle un nombre especial lo debes poner en el -rev Custom.1) 4. Compilando .... x_X :D 5. Al acabar tendremos en el directorio /usr/src nuevos ficheros con el nombre de nuestro kernel, y uno de ellos sera el *.deb . Todos esos ficheros los podemos copiar en un cd para tenerlo a mano siempre ke se necesite una reinstalacion de kernel. 6. para instalar el nuevo kernel en nuestra makina: en el directorio /usr/src/ tecleamos dpkg -i kernel-image-2.6.8-20040910_Custom.1_i386.deb (ahi es donde sale el Custom.1 del -rev) (por supuesto cambia el nombre por el de tu imagen :D) De este modo te instala todo, modulos incluidos (yo tb incluyo en el kernel la mayoria de ellos, pq tb soy propenso a olvidarme de ellos :p) Saludos y espero ke te ayude en algo :D Adrian Freijeiro. On Sun, 3 Oct 2004 19:49:19 +0200, Aritz Beraza Garayalde [Rei] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Hola gente. Buenas tardes. > > > > Resulta que he hecho firmes propósitos para este nuevo curso escolar de > > utilizar siempre que me sea posible Linux, e ir sustituyendo a Windows en la > > medida de lo posible. Ya tengo un linux funcionando de forma bastante > > decente, pero tengo alguna dudilla suelta que no he podido resolver con > > google (no dudo que google lo sabrá, pero yo no lo he encontrado) así que > > agradecería cualquier ayuda en alguno de estos puntos: > > > > Como ya te han dicho, es mejor mandar una duda por mail. > > > 1) MPLAYER: > > Ya tengo mplayer funcionando. Con las X funciona bastante bien y tal, > > pero en consola no consigo ver las películas en pantalla completa. Si le > > digo -vo fbdev me da un error. Creo que dice algo de filtros que no > > encuentra o de falta de permisos para acceder a /dev/fb0 (esto ultimo > > imposible, porque lo he ejecutado como root), así que tengo que decirle -vo > > fbdev2. Así si que veo videos, pero no los puedo ver a pantalla completa. No > > se si será algún fallo en los ficheros de configuración del mplayer, algo > > que me falta en el kernel, alguna libreria que me falta por instalar... > > ¿Alguna idea?. Yo se que hace mucho, mucho tiempo (antes del último > > formateo) sí que conseguí ver videos por consola a pantalla completa, pero > > ahora no. Por otro lado, tampoco me salen (ni en consola ni en X) las barras > > de desplazamiento o volumen. Es decir, cuando estoy viendo una pelicula y le > > doy a los cursores (<- ->) sí que se mueve la pelicula (avanza o retrocede) > > pero no me sale una barra que antes me salia en la pantalla indicándome en > > qué parte de la pelicula estaba. Lo mismo pasa cuando subo o bajo el > > volumen. Se sube o se baja correctamente, pero no sale la barra indicando a > > qué volumen está. No se si me he explicado bien... Por cierto cuando digo > > que "antes podia..." me refiero a antes del formateo, con lo cual puede que > > ahora (tras el formateo) haya compilado el kernel sin alguna opción que > > antes estaba activada o que antes tuviese alguna libreria que ahora no > > tengo. > > > > Uyyy! > > Bueno, el frambeuffer solo se puede usar si el kernel tiene soporte. > Normalmente, viene con soporte vesa, que es como el estandar. La > gracia está en que si usas un framebuffer específico de tu targeta > puedes obtener mejoras de rendimiento. El problema es que por ejemplo > en las nvidia el driver específico de nvidia de framebuffer se llevaba > un poco mal con los drivers para las X. > > Yo para ver video en consola uso -vo vesa (solo funciona como root, > pero conseguia buenos resultados). Para ver a pantalla completa, > puedes usar -zoom -fs (activa el zoom software, pero cuidado, esto > chupa mucho proceso). Lo mejor es usar algún driver que soporte algun > modo de zoom hardware (como el modo -vo xv, pero este solo en X, es, > de los que me funcionan el mejor driver de video). Para poder usar el > driver -vo xv, mira en la documentación del mplayer. > > > 2) EMAILS. > > Me he puesto Postfix+Fetchmail+Mutt para el correo. Ahora me gustaria > > saber si con Fetchmail o Mutt (supongo que si se puede será toqueteando algo > > de este último) se pueden guardar los mail en un archivo por mail. Me > > explico: Cuando guardas un mensaje con el Outlook Express, se guarda de > > manera que el nombre del archivo es el "Subject" del mensaje, y se guarda un > > mail en un archivo (no en un fichero grande como es el $HOME/Mail de Linux). > > Pues a mi me gustaría poder hacerlo igual con Linux. ¿Hay alguna opción de > > hacerlo "automático" con mutt o tengo que sudar tinta china para hacer un > > script de shell?. Espero que con mutt haya un ficherillo en el que le dices > > algo del estilo "separar los mensajes en archivos = Yes" XD. > > > > si quieres algo parecido al outlook, mira el Evolution. Si lo que > quieres es un buen cliente de correo (y todo eso del organizador y > demás no es tan urgente), puedes usar sylpheed, thunderbird, y como > no, mutt. Mutt es la bestia parda, en cuanto a que hay muy pocas cosas > que no puedas conseguir que no haga, eso si, te va a tocar leer mucho. > > > 4) SARGE. > > ¿Es cierto que Sarge ya se ha congelado y ha pasado a Stable?. En caso > > de que sea cierto... ¿eso quiere decir que si yo cambio en mi sources.list > > lo que tengo como "testing" a "stable" ya podré coger paquetes Sarge?. > > > > Antes de fin de año, Sarge será la nueva versión stable de Debian (o > eso espero). En tu sources list puedes hacer referencia a las > distribuciones por su nombre de pila (sid, sarge, woody) o por el > tipo (unstable, testing y stable respectivamente). La idea es que si > poner por ejemplo sarge, tendrás sarge todo el tiempo. Si sarge pasa a > ser stabe tu seguirás usando sarge y por tanto pasarás también a tener > la distribución stable. Si pones en su lugar testing, cuando sarge > pase a stable, tu pasarás a ser usuario d ela nueva testing (no se > como se llamará), es decir, seguirás siendo testing. Para el único que > no funciona es para unstable, que es y será siempre sid. Yo te > recomendaría seguir con testing, por que sarge en cuanto pase a stable > no se actualizará más, solo actualizaciones de seguridad, el software > se quedará anticuado. > > > 5) KERNEL > > Del Kernel tengo un par de dudillas: > > 5.1) Estoy usando actualmente el kernel 2.4.25. Ya he descargado los > > sources del 2.4.27 (no me puedo poner un 2.6.X porque tengo los discos en > > Raid y creo que todavía no se puede "bootear" desde una unidad en raid con > > el 2.6) pero el caso... Que me gustaría saber si se puede hacer algo para no > > tener que ir marcando otra vez, una a una las opciones en el 2.4.27, sino > > que "aproveche" todo lo que pueda de la configuración del 2.4.25. Quiero > > decir, que los campos que sean iguales los deje en el 27 como están en el 25 > > (de manera que solo haya que echarle un vistazo a la configuración para > > activar alguna cosilla más si te apetece, pero que ya no es lo mismo que > > tener que marcar toooodas las opciones que ya están en el 25). He oido algo > > de un make oldconfig, pero no he conseguido aclarar si es lo que yo quiero, > > porque lo he intentado hacer con el 2.4.27 y luego he hecho un make > > menuconfig y allí no se me habia marcado ninguna opción, así que no se es lo > > que yo quiero. > > > > nunca lo he hecho así, pero: > vas a /boot, copias el archivo config-xxx-xxxx a /usr/src/linux (o > donde tengas las fuentes del kernel)/.config (es decir, lo copias y lo > llamas .config), y ahora hacer el make oldconfig > > > 5.2) Resulta que no me gusta mucho tener cosas en módulos, porque luego > > me olvido de cargarlos y estoy media hora preguntándome, todo preocupado, > > "¿Por que no se oye la musica?" o "¿Por que no imprime esto?" hasta que me > > doy cuenta de que no he cargado el módulo. Por eso lo meto todo al kernel y > > me olvido del tema. ¿Problema? Que no lo puedo meter en un disquete (dice > > que es muy grande). Sin embargo he pensado que si lo podré meter a un CD (es > > grande pero no tanto XD) pero no se como. ¿Alguien me podría dar una idea o > > un buen tutorial?. Supongo que la idea es hacer un CD bootable de esos, pero > > no se muy bien qué tengo que meter ahí. ¿La bzImage?. ¿Y el System.map?. > > ¿Como me las apaño para que sea bootable?. ¿Y lo poco que tengo en módulo?. > > ¿Como lo puedo usar desde el CD?... en fin, esas cosillas. Por eso supongo > > que casi sería mejor un link a un tutorial que conozcáis (bueno, si alguien > > me lo dice por mail, pues mejor que mejor, pero supongo que es largo y > > tampoco es cuestion). > > > > no, el kernel tiene una limitación de tamaño a 1.4 megas (una cosa > así) (no se si los 2.6 la tiene). La idea es que es mejor tener un > kernel pequeño y cargar los módulos a medida que los necesita. Para no > tener que recargar a mano los módulos, usa modconf, y marca todos los > módulos que usas habitualmente, ya no los tendrás que volver a cargar > a mano. > > > 5.3) Actualmente, cuando quiero compilar el kernel, tras un formateo > > (soy un vicioso del formateo. Supongo que son reminiscencias de mi época de > > este... si te digo que se me ha olvidado como se formatean las > cosas??? olvidate de formatear, no arreglarás nada y da mucho trabajo > luego reinstalar xDDD > > > Windows) cojo el tar.bz2 que tengo en un CD, lo descomprimo, cojo una > > configuración que me va bien y que tambien tengo guardada en un CD, hago la > > bzImage, los modulos... y eso me lleva un rato que estoy empezando a > > sospechar que es algo innecesario. Supongo que podría copiarme la bzImage y > > el System.map a un CD, y, cuando formatee, en lugar de tener que compilar el > > kernel, podría coger esos archivos, copiarlos a /boot... en fin, hacer lo > > que hago siempre que compilo con la bzImage y el System.map. ¿No?. Lo que > > pasa es que no se qué hacer con los módulos. Se que andan en un directorio > > con nombre la versión del Kernel. ¿Bastaría con copiar este directorio al CD > > y cuando formatease volverlo a copiar al disco duro al mismo sitio en el que > > estaba o hay "algo más" para los módulos?. Quiero decir, si puede haber > > modulos en otros sitios, o que si copio la carpeta con los módulos desde un > > cd se raye porque no lo reconoce bien (windows lo hace) porque existe alguna > > referencia por ahí escondida al inodo en lugar de al nombre... yo que sé... > > algo raro de eso. Supongo que esta pregunta podria resumirse en ¿cómo hago > > para no tener que compilar el kernel cada vez que formateo?. > > > > te gusta trabajar eh?! y que tal hacerte un paquete .deb con el kernel > y modulos incluidos, y luego otro con los modulos externos como por > ejemplo drivers de nvidia o similares y luego instalarlos con un dpkg > -i kernel-imagexxxxxx.deb kernel-modulesxxxxx.deb?. Mirate el paquete > kernel kernel-package xDDD! > > ah... y olvidate de eso de formatear. La partición de windows formatea > lo que quieras, el resto dejalo como está xDDD. > > > Bufff. Y creo que vale por hoy. XD. Perdon por el testamento este pero es > > que intentaba explicarme lo mejor posible (y además he preguntado muchas > > cosas). > > > has de cambiar el punto de vista. Ves las cosas como usuario de > windows, has de pasar a mirarlas como usuario linux (el mitico "hay > mas de una forma de hacer las cosas"). > > bufff. terminamos! > Saludos > > Aritz Beraza Garayalde [Rei] > -- > Aritz Beraza Garayalde [Rei] > ___________________________________________ > [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net > [jabber] [EMAIL PROTECTED] > > -- OnE Quake to RulE ThEm aLL, One RaiL to fRaG tHem!