El mar, 29-06-2004 a las 15:23, [EMAIL PROTECTED] escribió: > aunque no estoy del todo contento, porque con el glxgears me saca esto: > 320 frames in 5.0 seconds = 64.000 FPS > 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS > 350 frames in 5.0 seconds = 70.000 FPS > 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS > 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS > y el fgl_glxgears esto: > 317 frames in 5.0 seconds = 63.400 FPS > 343 frames in 5.0 seconds = 68.600 FPS > 343 frames in 5.0 seconds = 68.600 FPS > 344 frames in 5.0 seconds = 68.800 FPS > > y es muy poco creo yo, teniendo una ATI 9200SE, 512 RAM, 1 GHz Duron
Si, es poco. Mira si tienes aceleracion 3D, con 'fglrxinfo' o 'glxinfo'. Si no tienes "Direct rendering", asegúrate de que no tienes 'Option "no_dri" "yes"' en tu fichero de configuración de las X. > por cierto cual de los dos drivers son mejores? los propietarios o los de > dri? > y para tener los de dri hace falta el Xfree 4.3? Yo me quedaría con los de ATI, mira esta comparativa: http://homepage.hispeed.ch/rscheidegger/atilinux_oct03/ati_linux_comp_oct03.html > gracias De nada, un saludo.