https://transitional-writes.dreamwidth.org/41333.html

Где именно спотыкаешься?
Распишу это место детальнее.

Вспомните 3D графику.
Можно поставить обратную индуктивную задачу.
Разложить видеопоток назад на текстуры,
треугольники, источники света, камеры.
Ну или что там в современном 3D сейчас, на Тьюринг-полные
шейдеры.
У каждого шейдера или треугольника есть какие-то изменяемые
параметры. Сами шейдеры - это несколко возможных инструкций с параметрами.
Обратная индуктивная задача распознавания может быть поставлена.

Здесь тот же случай.
Разложение на действия человека.
Какие объекты использует человек.
Колмогоровская сложность действий.
Теоретико-информационные препятствия
при передачи данных от агента к агенту
https://en.wikipedia.org/wiki/Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference

И возможность преодолеть эти ограничения
для распараллеливания задачи экономического
расчета, если использовать токен,
который физически или алгоритмически сохранен.

https://vak.dreamwidth.org/1521959.html

Где именно вы спотыкаетесь?

1. На вопросе, что например видеопоток с камер
наблюдений может быть разложен индуктивно
назад в поток треугольников и текстур?

2. Что базис для разложения может быть и иным.
Хоть назад в квантовую химию, хоть в какой-то другой
произвольный технический.

3. Что можно поставить задачу распознавания
отдельных действий человека над объектами.

4. Что можно поставить задачу распознавания
общения людей и потоков информации между ними.

5. Но так как каждый человек тоже является
интерпретатором и системой распознавания,
по симметрии, к нему тоже применимо
https://en.wikipedia.org/wiki/Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference

Поэтому при передаче данных от человека
человеку всегда
возможна и вероятна потеря смысла.
Ну спросите у нейросетей.
Grok
https://x.com/i/grok/share/053ba5b6b6624c0e85558c64502c37ac
Он вам тупо объяснит на понятном вам языке.

Пока что забудем про Мизеса и его
предложение преодолеть это ограничения
используя фиксированные деньги, с сохранной
денежной массой как токен для децентрализованного
управления.
https://mises.org/online-book/economic-calculation-socialist-commonwealth/2-nature-economic-calculation

Можно даже вообще чисто иерархические системы,
как простой частный случай децентрализованных систем
рассматривать для начала. Для понимания.
https://transitional-writes.dreamwidth.org/41031.html



On Wed, Mar 25, 2026 at 7:03 PM Evgeny Kiselev <[email protected]> wrote:

> бесплатный сыр только в мышеловке. Опиши сначала мышеловку)))
>
> ----------------
> Кому: Evgeny Kiselev ([email protected]);
> Тема: Reply to your comment. [ vak - 1523945 ];
> 25.03.2026, 17:37, "Kirill Abramovich" <[email protected]>:
>
> распишу тебе все первому.
> бесплатно
>
> On Wed, Mar 25, 2026, 5:47 PM Evgeny Kiselev <[email protected]> wrote:
>
> Если не можешь делать сам, то плати и работу сделают другие, если не
> можешь платить, то используй свою систему и зарабатывай деньги. Не хочешь
> сам зарабатывать деньги, найди кто заплатит за твою систему. Но при любом
> раскладе не считай себя непризнанным гением, это с точки зрения
> информационных полей притягивает неприятности.
>
> ----------------
> Кому: Evgeny Kiselev ([email protected]);
> Тема: Reply to your comment. [ vak - 1523945 ];
> 25.03.2026, 15:14, "Kirill Abramovich" <[email protected]>:
>
> Это само собой надо понятнее расписывать.
> Распишу.
>
> Но.
> 1. В любом случае, чтобы понять рекусию надо понять рекурсию. Чтобы понять
> индукцию надо понять индукцию.
> То есть разбираться и понимать надо в итоге все самому.
> 2. Естественно у каждого человека свой базис и нужно писать подробно,
> доходчиво,
> для каждого. Но даже в таком виде как сейчас написаны я лично эти вещи не
> встречал.
> Это в любом случае идеи.
>
> Ну а если вот у меня будет возможность, естественно, я и задумываю все
> расписать, так сказать
> книгу в задачах и упражнениях. В зависимости от интересов человека.
>
> On Wed, Mar 25, 2026 at 2:27 PM Evgeny Kiselev <[email protected]> wrote:
>
> Фразой Но ок, остальное сам решай, читать книжки или нет.
> Ты ухудшил ситуацию
> ----------------
> Кому: [email protected] ([email protected]);
> Тема: Reply to your comment. [ vak - 1523945 ];
> 24.03.2026, 23:03, "Kirill Abramovich" <[email protected]>:
>
> https://transitional-writes.dreamwidth.org/41031.html
>
> Дык это ж банальное введение в специальность с факультета информатики...
>
> Возьмем как пререквизиты хорошо известные из технической научпоп
> литературы для студентов 1-го курса вещи:
>
>
> [1] https://www.twirpx.com/file/189603/
> Потапов А.С. Распознавание образов и машинное восприятие: Общий подход на
> основе принципа минимальной длины описания
>
> [2] https://www.twirpx.com/file/731178/
> Варшавский В.И. Коллективное поведение автоматов
>
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87
>
> Варшавский В. И., Поспелов Д. А. Оркестр играет без дирижёра. М.: Наука,
> 1984. translated to English as Puppets without strings: Reflections on the
> evolution and control of some man-made systems
>
> И добавим две идеи.
> 1. Стабильную валюту для обмена децентрализованной информацией. Золото,
> платина, уран, биткоин.
> Которая подчиняется законам сохранения физическим. Ну или математическим
> накрайняк.
> 2. Заметим, что из теории индуктивного вывода Соломонова следует, что
> интерпретация
> поведения других людей, прочего поведения, всегда происходит с неточностью
> и накоплением ошибок.
> И не годится для координации людей для решения задачи с колмогоровской
> сложностью
> превосходящей сложность отдельного человека.
>
> Но ок, остальное сам решай, читать книжки или нет.
>
> ---------- Forwarded message ---------
> From: *itsi - DW Comment* <[email protected]>
> Date: Tue, Mar 24, 2026 at 7:34 PM
> Subject: Reply to your comment. [ vak - 1523945 ]
> To: <[email protected]>
>
> [image: itsi: (Default)] itsi <https://itsi.dreamwidth.org/profile>
> replied to a comment you left in a Dreamwidth entry "Понравилось в
> твиттере" <https://vak.dreamwidth.org/1523945.html>. The comment they
> replied to was:
>
> Не спрашивайте о том, бяка или бука некий политический деятель.
> Трамп, Путин, Сталин или Обама.
>
> А спрашивайте какова колмогоровская сложность его деятельности.
> И, по симметрии, какова колмогоровская сложность деятельности отдельного
> человека, любого.
>
> Какова колмогоровская сложность задачи, которую они пытаются решить.
>
> Какие механизмы координации между людьми для решения задачи с
> колмогоровской сложностью A
> много больше, чем колмогоровская сложность поведения отдельного человека B
> они используют.
>
> Учтем, что так как поведение других людей требует интерпретации с учетом
> априорной вероятности
> элементарных структур, как того говорит колмогоровская сложность, не
> поддается законам
> сохранения и требует дорогих и сложных перепроверок.
>
> А сохранно при транзакциях только то, что подчиняется абсолютным законам
> сохранения физики...
> То мы получаем теорему о невозможности экономического расчета при
> социализме тов Мизеса.
>
> Колмогоровская сложность, что Трампа, что Обамы, что Зеленского, что
> Путина, что Сталина,
> что Рузвельта весьма мала. Отличие только в свободе рынка.
>
> Ну и в знаниях неспециализированных, базовых, физики, химии, математики,
> априорной экономики,
> априорной эротики, быть может базовой географии, демографии, информации о
> перевозки нефти,
> пиках нефтедобычи, демографиеских потоках в СССР 1980-2000 годов, но это
> уже
> предмет неточности и ошибок.
>
> Колмогоровская сложность этого мира highly likely невысока.
> И колмогоровская сложность государства тоже
> Это лишь непрерывный for () {
> printf("военкомат, налоговая"); // и так N раз
> printf("красивая картинка пропаганды"); // и так M раз
> printf("угосрекгулировать какую-то деятельность"); // и так N1 раз
> printf("миска риса"); // и так N2 раз
> }
>
> И пытаться что-то только на основе количества мисок риса,
> которые по симметрии отняли у вас же,
> или бессмысленной красоты картинки припаганды что-то судить...
>
> The reply was:
>
> Этот микрофон стоит выключить.
>
>
> From here you can:
>
>    - Reply <https://vak.dreamwidth.org/1523945.html?replyto=11372265> at
>    the webpage
>    - View all comments <https://vak.dreamwidth.org/1523945.html#comments>
>    to this entry
>    - Go to the top of the thread
>    
> <https://www.dreamwidth.org/go?redir_type=threadroot&journal=vak&talkid=11372265>
>    this comment is part of
>    - View the thread
>    <https://vak.dreamwidth.org/1523945.html?thread=11372265#cmt11372265>
>    beginning with this comment
>
> Reply to this comment by replying to this email. Replies will be formatted
> using Markdown syntax. Your comment must appear before all other text at
> the top of the reply email. Do not change the reply-to address. It uses a
> secret address to identify you. Reset the secret address
> <https://www.dreamwidth.org/manage/emailpost> if you've accidentally
> shared it with anyone else.
> --
> Dreamwidth Team
> Dreamwidth Studios
>
>
> If you'd rather not get these updates, you can change your preferences at
> https://www.dreamwidth.org/manage/settings/?cat=notifications
>
>
>
> --
> Yours truly
> Evgeny Kiselev
>
>
>
>
> --
> Yours truly
> Evgeny Kiselev
>
>
>
>
> --
> Yours truly
> Evgeny Kiselev
>
>

Дати відповідь електронним листом