Merci pour ces renseignements. En fait diskdruid n'a jamais très bien marché.
J'ai partitioné avec fdisk puis utilisé le druide pour indiquer les points de
montage. Je vois des messages avec des partitions d'échange supérieures à
128Mo, la mienne fait 128, il est vrai que si l'on raisonne en binaire 127 à
128 c'est une position binaire supplémentaire, ce n'est peut être pas neutre?
Je vais tout revérifier dès que j'aurais un peu de temps.Ma bécane me sert
également pour finir mes journées de travail. Quand à ma supposée expertise
supérieure à la tienne, j'en doute, je crois que nous essayons tous les deux de
comprendre comment procéder, certains savent pourquoi, ce sont eux les experts.
Bien des joies avec linux
Eric
Walter Jérôme a écrit :
> -----Message d'origine-----
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de Eric
> Envoyé : lundi 22 novembre 1999 22:03
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : Re: [debutant] Lilo et fdisk
>
> Jean-Christophe Cardot a écrit :
>
> > Le dim, 21 nov 1999, Eric a écrit : (voire message précédent, j'ai effacé
> pour
> > ne pas engraisser les télécoms)
> >
>
> Merci pour cette réponse. Le message de fdisk sur les partitions 92 s'est
> maintenu après le repartitionnement. J'avais également utilisé l'option
> linear
> qui n'avait rien changé. Ce qui m'étonne c'est que je n'ai rencontré cela
> qu'avec
> la distribution mandrake. Je vais probablement essayer de repartitionner.
>
> ---End---
>
> Tu as utilisé fdisk ?
> je sais pas si ca vient de là mais il y a 12h j'avais le même pb, en
> repartitionnant avec disk druid, j'ai plus eu de pb.
> Vérifie quand même que ton swap fait - de 127 Mo __réellement__! et que ta
> partition /est avant le 1024° cylindre. Oh, excuse moi, j'ai oublié que tu
> étais plus expérimenté que moi, mais on ne sais jamais, une erreur est si
> vite arrivée !
>
> amicalement jérôme Walter :-)8
