si tu veux un langage portable utilise Java.
At 14:56 03/11/00 +0100, you wrote:
>Le ven, 03 nov 2000, vous avez écrit :
> > From: laurent <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> > Le ven, 03 nov 2000, vous avez écrit :
> > > From: [EMAIL PROTECTED]
> >
> > Merci pour vos réponse c'est ok et c'est parti en fait c'est bien entre
> php
> > et
> > c pas beaucoup de diférence dans la syntaxe cool(normal php est une
> > implémentation de c)
> > une dernière question théorique : est -il possible de compiler un prog
> c sur
> > linux pour qu'il soit utilisable sur par ex heu ...windows :) ou faut-il
> > systématiquement compiler ses sources sur la plateforme d'application?
> > amicalement
> > laurent
> >
> > --
> > Salut,
> > Théoriquement, un programme exécutable est dépendant de la plate-forme
> > sur laquelle il s'exécute. C'est normal car il est linké avec les
> > librairies qui gèrent les accès systèmes. Seuls les pseudo-codes type
> > Java ou Objective C sont capable de s'exécuter indépendemment de
> > la plate-forme, à condition d'avoir l'interpréteur ou la machine
> > virtuelle correspondante.
> > En revanche, il est possible, si on s'arrête à des programmes de type
> > console de faire des sources portables. Le c et le c++ sont réputés
> > portables. Mais là encore, nuance, si tu utilises des librairies
> graphiques
> > de KDE pour afficher des fenêtres, le source ne sera pas compilable
> > sous windows ni sous motif car les librairies sont spécifiques. Pigé?
>oui monsieur.
>Donc si je veux une appli windows je travaille avec windows et ses librairies
>sous windows avec borland par exemple
>si je veux une appli linux ....
>si je veux unne appli mac ...
>pas cool ça :/
>préferres le web
>j'ai bien compris ???
