---- D�but du message original ---- De:Jacques Fabien <[EMAIL PROTECTED]> Envoy�:Fri, 2 Nov 2001 12:01:57 +0100 A:[EMAIL PROTECTED] Sujet:Re: [debutant] Re: R�f�rence: [debutant] gravure : ras le bol
Le Samedi 03 Novembre 2001 00:44, vous avez �crit : $- D'abord, un super merci pour une r�ponse aussi pr�cise et concr�te. > erreur d'entr�e sortie, ou pas assez de donn�es � graver -> plantage. le > bl�me est que les lecteurs n'ont pas une vitesse fixe et que certains sont > plut�t lent au d�marrage. utilise cette commande pour t'en rendre compte, $- Ca je comprend. Mais le plantage � lieu alors que mon lecteur est en pleine lecture et pas du tout � son d�marrage... Par contre ce que j'ai observ� c'est que ca plante toujours "au meme moment". > en admettant que ton lecteur soit /dev/cdrom: > time -p dd if=/dev/cdrom of=/dev/null bs=1k count=1500 > lis la ligne real. elle indique en combien de secondes ton lecteur � lu > 1500 Ko. en sachant qu'un lecteur x1 lit 150 Ko/s, le calcul de la vitesse > du lecteur est simple � faire. > recommence avec count=15000 et count=150000 et compare les r�sultats! Avec count=1500, real=4.66, donc ca fait du 321 Ko/s, (2x) ben merde alors pour mon plextor scsi 32X count=15000, real=9.74, donc ca fait du 1540 Ko/s (10x), c'est d�j� mieux... count=150.000, real=85.95, ca fait 1745 Ko/s (11,6x). J'en conclus que si j'arrive � graver en 4x on the fly, c'est d�j� pas mal et que jamais je ne pourrais esp�rer graver plus vite ? Par contre, avec les memes tests sur mon disque dur, c'est de 20 � 100 fois plus rapide. Derni�re question, est ce que j'aurais ce genre de "restrictions" sous windows aussi ? (je pense que oui car ca me parait hardware, non ?) Ce que j'ai observ� aussi c'est qu'une fois que le lecteur est "pret � d�marrer" alors le test que tu m'as pass� est nettement meilleur. Ca confirme bien ce que tu disais, mes lecteurs sont "lents" � d�marrer, d'ailleurs c'est clairement visible et audible. > la ligne de commande pour graver � la vol�e avec cdrecord est: > cdrecord -v speed=? dev=?,?,? -isosize /dev/hd? > mais pas sur un cdaudio... > et avec cdrdao: > cdrdao --source-device ?,?,? --device ?,?,? --speed ? --on-the-fly > l� il te faut le lecteur ET le graveur en scsi ou �mul� $- J'ai un VRAI lecteur et un VRAI graveur scsi. -- Fabien Jacques Product champion aka red71 for swccg at www.decipher.com Tierfon's swwcg site http://www.decktech.net/groups/h.php?g=46 +32-495/99.53.55 ---- Fin du message original ---- dans ce cas, c'est le cd que tu veux copier qui est fautif.... sale? ray�? un probl�me de lecture provoque un ralentissement et un vidage de pile et donc un plantage.... m�me avec du burnproof, il ne faut pas que le buffer reste trop longtemps vide! �a peut peut-�tre passer en diminuant la vitesse, peut-�tre pas.... d�pend de la nature du probl�me avec le cd... ou simplement avec une chiffonnette. pour ce qui est de la vitesse des lecteurs: ben elle est pas constante! cqfd... et m�me d'un cd � l'autre. certains sont plus faciles � lire que d'autre. 32x pour ton plextor, c'est la vitesse maxi. (mon v�lo, c'est 32xag!) pour un cd comme celui que tu essayes de graver. 6x parait raisonnable. mais une gravure en dummy peut �tre utile pour savoir si il ne risque pas d'y avoir un ralentissement trop important en cours de gravure. mais, sauf si tu as des probl�mes de place sur ton dd, pr�f�re toujours une gravure avec fichier temporaire sur le disque. comme tu l'as remarqu�, les disques durs sont beaucoup plus rapides. bye jipe "la citation est un art � l'usage de ceux qui ne savent pas penser par eux m�me" (Voltaire) "et c'est une citation" (jipe) vous voulez une adresse E-mail gratuite? http://linuxonly.zzn.com __________________________________________________________________________________ Constituez votre propre service d'e-mail sur le Web � l'adresse http://www.zzn.com
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
