Bonjour à tous, Il y a quelques jours, je vous demandais: Quelle est la différence entre ext2 et ext3 ? Quels sont les avantages ou les inconvénients par rapport à Reiserfs ?
Voici le réponse que j'ai pu trouver sur http://qliu.free.fr/Linux/ext3.html et qui pourra peut-être intéresser certains d'entre nous: Extraits: L'avantage d'un système de fichiers journalisé est de maintenir en permanence la cohérence des métadonnées [1]. Au reboot après un crash du système (problème matériel, bug du noyau etc), au lieu d'un long et pénible fsck avec ext2, le système va relire le journal, examiner les transactions non terminées, et remettre un système de fichiers sain en quelques secondes. En revanche, la journalisation offre peu de garantie quant au contenu des fichiers eux-même. Si vous étiez en train de modifier un fichier au moment du crash, vous ne pouvez pas toujours récupérer le fichier dans son état avant la modification (et encore moins la version modifiée), tout au moins avec les systèmes de fichiers comme reiserfs, jfs et xfs. Par contre, ext3 est plus sûr de ce côté.... Au niveau de la performance, ext3 est un peu plus rapide que reiserfs pour des opérations sur un nombre raisonnable de fichiers.... En ce qui concerne la comparaison entre ext2 et ext3, il faut savoir que la journalisation a un coût qui se répercute sur la performance du système de fichiers. En clair, ext3 est généralement moins rapide qu'ext2. Il faut donc peser le pour et le contre. A+ .~. /V\ Joël // \\ /( )\ ^` ~ '^
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
