"winux", c'est bcp mieux ! denis ||~~~~~~~~~~~~~ || Rosaire AMORE dixit : ||
|| A part "Lindows" qui me gêne un peu, ouaip! || Rosaire || || Romone wrote: || >Toutes vos réflexion sont assurément justes. Linux est certainement aussi || > un choix philosophique. || > || >Néanmoins, imaginons un avenir (proche ou lointain, je n'ai pas les || > moyens de répondre) où une ou plusieurs distributions seront aussi || > faciles à maîtriser, paramétrer et exploiter que Windows (c'est déjà le || > cas pour l'installation) et je crois que le Monde Libre aura atteint sa || > finalité première. || > || > Je crois que beaucoup d'entre nous sommes convaincus du mouvement || >inexorable du libre. Quelle société peut raisonnablement imaginer || > combattre des milliers de développeurs bénévoles et passionnés. Même || > Microsoft, avec ses milliards de $ de CA s'inquiète énormément de cet || > OS qui ne représente aujourd'hui que 0,7% des systèmes d'exploitation || > installés (toutes utilisations confondues). Dès lors, installer linux || > sur sa machine est comme un acte de citoyenneté mondiale, désirant || > apporter sa pierre à l'édifice et espérant pouvoir dire un jour à ses || > enfants vivant dans un monde libre et linuxisé : " J'y étais !!! " || > || > PS : Que pensez-vous de Lindows ? est-ce réaliste ? || > || >||~~~~~~~~~~~~~ || >|| || >|| [EMAIL PROTECTED] dixit : || >|| > C'est pour ça que je laisse tomber Linux !! Je retourne || >|| || >|| à Windows, [...] || >|| || >|| Ben non parce que c'est pas le but premier même si on y || >|| tend doucement || >|| Ce que tu oublies c'est que si les drivers sont difficiles || >|| à trouver c'est que les constructeurs ne veulent pas s'en || >|| donner la peine. La faute n'en incombe pas à GNU/Linux. || >|| Mais ce que tu n'as pas compris c'est que Linux n'est pas || >|| (malgrès ce que certains pensent) un Windows killer. Il || >|| est l'émanation d'une philosophie qui prône la liberté || >|| d'accès à l'information et à la culture face aux éditeurs || >|| de logiciels qui ne veulent surtout pas nous permettre de || >|| penser par nous même. || >|| Il n'est pas destiné aux moutons qui suivent le troupeau || >|| sans réfléchir mais à ceux qui pensent que leur liberté || >|| est leur bien le plus cher ainsi qu'un droit inaliénable. || >|| Malheureusement la liberté a un prix qu'il faut payer. || >|| Linux ne t'es donc pas destiné. Je ne sais même pas || >|| pourquoi tu l'a essayé d'ailleur. || >|| Olivier || > || >Je suis bien d'acc. avec toi, Olivier. Et c'est pour ça que je suis passé || >sous linux, malgré la difficulté. Depuis 2-3 mois, ma productivité est || >proche || >de zéro. Je passe tout mon temps à (tenter de) résoudre des problèmes || >innombrables. C'est simple : rien ne marche simplement correctement chez || >moi, || >sauf le CDPlayer de Gnome. Mais j'apprends. C'est une mutation || > progressive de || >la façon de penser sa relation à l'ordinateur : pas sans douleur ! || >N'empêche qu'il ne faut pas confondre : || >* la complexité d'usage d'un outil qui réflète la complexité du problème || >auquel il répond, ou la complexité réelle de ses fonctionnalités, d'une || >part, || >* et de l'autre, la complexité d'usage d'un outil qui n'est pas || > justifiée, qui parfois réflète le manque de clarté, de simplicité ou de || > cohérence de la pensée de ses concepteurs, ou encore une sorte de || > conservatisme face à de nouvelles formes possibles ; voire la volonté || > délibérée de rendre un outil obscur et difficile d'accès aux || > non-initiés. Ou encore l'absence de désir de d'ouvrir cet outil à autrui || > en en simplifiant l'accès, sans nécessairement le || >rendre moins efficace. || > || >denis || > || > || > || >------------------------------------------------------------------------ || > || >Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? || >Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
