|
-------Message
original-------
La Mort du petit cheval ( A méditer
)
Désolé, il fallait que je poste cela,
car c'est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j'aie
jamais entendue. J'ai lu
dessus toute la semaine, et
maintenant que j'ai du temps, j'ai pensé que je pouvais écrire
quelque chose là-dessus, de
façon à ce que tous ceux qui ne
lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du
dernier projet de la Bête.
J'ai pensé que cela était
probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela
concerne n'importe qui utilisant un
ordinateur, mais
sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu'une
partie de cela fusse connu par les masses.
Plus tôt dans la semaine, Microsoft a
esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes
d'exploitation, nom de
code Longhorn / Palladium. Parmi toutes
les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient les
fonctions de
"réseau sécurisé" offertes par l'OS.
Premièrement :
Microsoft prévoit
d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une
puce hadware, initialement implantée sur
la carte mère, mais
plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de
cryptage matériels. Le but est d'associer un
drapeau à chaque
fichier sur l'ordinateur, avec une signature numérique informant
un serveur distant de sa nature. Si ce
fichier est inautorisé,
le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous
laisser l'ouvrir.
À la base, il s'agit d'une tentative pour
mettre un terme à l'échange de MP3 et de warez [1].
Deuxièmement :
Avant qu'une
application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier"
par un autre serveur. Si le code du
programme ne correspond à
aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera
l'exécution. Cela, à nouveau, est fait
pour empêcher votre
ordinateur d'exécuter des applications "inautorisées" - qui
pourraient être du warez, ou bien juste un
freeware astucieux
dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft
sera en mesure de contrôler précisément
ce qui peut ou
non tourner sur votre ordinateur.
Meme Linus et Mac
sont dans le colimateur.
Troisièmement :
Comme la plupart
d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui
consiste à rendre leur logiciel
délibérément obsolète -
compatibilité ascendante mais pas descendante .
Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit
d'essayer
de développer un produit logiciel compatible avec les types de
fichiers issus d'un autre programme (par exemple,
pensez aux
nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu
quelque succès en traduisant leurs formats de
fichiers
abscons). Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'œuf -
dans la mesure ou vous n'êtes pas autorisé à
vendre votre
nouveau produit compatible avec les autres, personne ne
l'utilisera. Et finalement, les gens cesseront
d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne
pourra relire leurs documents. Le monde entier n'aura plus qu'un
choix pour le logiciel - Microsoft.
Quatrièmement :
Palladium va
efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le
logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour
Linux, Mac, en
fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de
Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à
tourner
sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code
soit certifié "sûr" par le service
d'authentification du
logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code
sur lequel il aura travaillé des
heures ? Ça ne vaudrait
vraiment pas la peine.
Les choses deviennent pires quand elles
en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux
d'entre vous qui
connaissent savent que les projets open
source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du
globe, qui font
des programmes dans leur temps libre et les
donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d'entre eux
livrent le code
même librement, de façon à ce que, si vous le
souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour
corriger des
bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce
serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des
frais de
certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au
code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui
utilisent
Linux savent que tant de choses sont mises à jour si
rapidement que c'est non seulement peu pratique, mais coûterait
aux
développeurs open source des millions de Dollars. Argent
qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le sait.
Cinquièmement :
Le "réseau sécurisé". C'est ce qui
fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout
d'abord, ils vont le faire
de telle façon qu'il sera possible
de le contourner au niveau matériel. Mais c'est conçu de manière à
ce que, si vous
essayez de vous connecter à un serveur web
Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront
capables de
communiquer uniquement avec d'autres machines
Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec
aucune
machine Palladium. À partir de là, si Palladium atteint
la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde
qui
seront incapables d'accéder à l'internet, ou même
travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur
obligation
de se "mettre à jour" en machines Palladium.
Sixièmement :
Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu
: quel est le problème, cela ne s'appliquera qu'aux machines
basées sur une
architecture x86 (notamment équipées de puces
Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont
engagés pour
l'instant). donc, je pourrais essayer une autre
architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou
toute sorte
de processeur. Mais j'ai alors compris que même si
je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium",
qui
pourrait inclure la totalité d'internet si le concept fait
suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac
users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez
adopter une machine Palladium si vous voulez que votre
ordinateur puisse faire quoi que ce soit.
Septièmement :
Palladium va permettre que vos
documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n'est pas
une plaisanterie. Si
Microsoft juge que vous utilisez une
version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est
d'envoyer un message à
votre ordinateur, et il ne sera plus
capable de lire aucun de vos documents créés par cette
application. Encore plus
sinistre est le fait que si Microsoft
juge que n'importe lequel des documents sur votre machine les
dérange (cela pourrait
être du porno, ou bien un simple
document contenant de l'information DeCSS ou anti-Palladium), ils
peuvent simplement
l'effacer ou l'altérer, non seulement sur
votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau.
Cela fait
remarquablement penser au "Ministère de la Vérité"
du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en
permanence l'information, passée et actuelle, pour le pays
entier, afin d'apparaître comme "correct" [2] en toute
circonstance.
Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de
l'internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que
d'être
contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous
n'aurez d'autre choix que de faire exactement ce qu'ils disent.
Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible
avant que l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange
pour nous faire croire qu'il s'agit là de la meilleure chose
depuis l'invention du pain tranché
| 