Le ven 04/07/2003 � 19:35, Paul Dupouy a �crit : ......./......... > > Un grand merci � celle/celui qui me le dira. > > Paul Dupouy. > Bon, je me r�ponds � moi-m�me car personne n'a r�pondu sur ce coup-l� ............./............... > Autre chose: malgr� les lectures qu'un d�butant a faites, il ne sait > pas forc�ment qu'il faut installer les sources du kernel: il (je) > fait(s) confiance � l'installation de la distribution: pourquoi mdk9.1 > ne les installe pas d'office (il n'y a pas de jeu de mots), je veux > dire obligatoirement? > Paul Dupouy.
Avec les probl�mes de la liste il est peut-�tre pass� inaper�u ton message ! Bon concernant le kernel et autres compilations, inutile de r�ler en disant ah! si Mandrake installait ce que je veux sans que je le pr�cise ! D'autant que d'autres n'en veulent pas et diront le contraire. Passons � une r�ponse : si tu veux compiler un programme il s'agit de d�veloppement. Or � l'installation des paquets tu as une rubrique d�veloppement que tu n'as sans doute pas coch�e : ceci t'aurai install� le compilateur par d�faut et les sources ou en-t�te pour compiler de nombreux programmes. Plus fondamental (et pas li� directement � ton mail mais � une tendance pr�sente) : il est pr�f�rable qu'une personne qui ne sait pas configurer un noyau n'ait pas acc�s � sa compilation de fa�on imm�diate, �a �vite les "conneries de d�butant" (que je pr�cise tout le monde a faites) et les accusations du style au moins Windows ou Mac �a marche : ah oui ? Et ils ont compil� combien de noyaux sous ces O.S ? Et apr�s installation de l'O.S combien de programmes sont install�s et combien de "drivers" sont � jour? On supposera donc que si on sait configurer un noyau on sait qu'il faut les sources et les paquets de d�veloppement pour le faire ce qui me semble frapp� au coin du bon sens. Il en va de m�me pour les autres programmes. Je viens d'installer un W 98 et j'avais oubli� le temps infini qu'il fallait avant que le matos marche et que la machine soit productive avec seulement quelques programmes compar� � une distribution Gnu/linux. De plus il faudrait quand m�me lire un tant soit peu la documentation Mandrake contenue dans la distribution : �a explique nombre de choses et �a donne aussi des pistes. Autre chose plus g�n�rale suite � divers "points de vue" ces derniers temps sur la mdk9.1 : Mandrake 9.1 (ou autre) est une DISTRIBUTION et pas un SIMPLE O.S : et je crois que nous sommes (trop) nombreux (et je m'inclue dedans si vous voulez) � vouloir installer �a en deux clic et trois menus d�roulants sans prendre le temps de bien choisir ses paquets en fonction de son travail et de son mat�riel. Un des grand progr�s de Gnu/Linux c'est l'installation (les "vieux" me comprendront) devenue �tonnamment facile et comparable en mieux � celle d'un Windows. Mais � ce jeux on oublie deux choses essentielles : 1) Gnu/Linux mdk 9.1 est plus qu'un O.S, c'est une distribution qui une fois install�e g�n�re un syst�me imm�diatement productif et complet contrairement � d'autres simples OS. Donc pour moi pas de comparaison tout au moins en fin d'installation O.S. 2) Si on ne param�tre pas (ce qui engendre un minimum de r�flexion sur ce qu'on veut faire de sa machine) � l'installation on devra le faire apr�s et on perdra du temps. Il me semble que la facilit� d'installation qui est un but louable (et atteint) est d�tourn� vers une apparente rapidit� et r�el manque de r�flexion. Tout ceci sans animosit� aucune envers quiconque, juste pour sortir un peu la t�te du technique terre � terre et �gocentr� (moi je ...;) : il me semble que �a aide � comprendre certains choix et � en accepter voire partager les cons�quences. -- A. Sala�n
signature.asc
Description: PGP signature
