Tu crois pas que tu peux dire la même chose un tantinet moins agressif ?? C'est juste une question .
Pierre Lo Cicero Le mer 05/11/2003 à 20:04, Alain a écrit : > Le mer 05/11/2003 à 18:34, jmse a écrit : > > Il semble que les supports pour les versions < 9 de RedHat s'arretent au 31/12/03, > > et pour les RH 9, cela s'arretera au printemps 2004. > > > > Moralité: il restera les versions Entreprise (plutôt chères). > > RedHat a décidé depuis un moment d'arrêter le desktop grand public ; en > contrepartie, ils supporteront la communauté pendant un certain nombre > d'années pour la réalisation d'une distribution basée sur la politique > de debian, libre et gratuite. > > > > D'autre part, d'après > > > > http://fedora.redhat.com/about/rhel.html > > > > il n'y aura donc apparemment jamais de RedHat 9.1 mais une séparation entre une > > distribution payante et une distribution gratuite, la gratuite étant une version > > bien buggée que ses utilisateurs, par leurs remarques, contribueront à améliorer > > en vue de vendre ensuite la version payante, bien testée et stable. > > ou tu as vu ça ????? le projet fédora est le projet auquel redhat a > décidé de participer financièrement et stratégiquement ; c'est bête > qu'ils n'aient pas choisi mandrake, hein ;-). > > La 1ère version stable de Fedora devait sortir le 3 ; c'est retardé car > l'objectif qualité n'est pas atteint ; chose inconnue dans les > distributions commerciales soumises avant tout à des impératifs de date. > > mandrake reste seul sur le marché si l'on exclut quelques distributions > mineures mais face à une distrib avec la qualité de debian et une > install graphique, z'ont intérêt à faire mieux. > > > > A propos, j'ai toujours entendu dire que Mandrake était une distribution > > construite "sur" une RedHat. Qu'est ce que ça veut dire? Est-il par exemple > > possible d'upgrader une RedHat en Mandrake?? > > la 1ère mandrake n'était qu'une redhat avec un autre emballage ; même le > nom redhat apparait partout et la seule mention "mandrake" est un lien > symbolique vers le répertoire reddhat ; par rapport à la redhat > d'origine, le répertoire kde (non stable à l'époque) était accessible > lors de l'installation. > > upgrader une redhat en mandrake est possible, mais pas l'inverse, trop > de fonctions de mandrake s'écartant des autres distributions linux ; un > peu propriétaires diront nous car contrairement aux outils fabriqués par > suse ou rh, ceux de mandrake ne sont pas utilisables ailleurs que sur > une... mandrake, d'où le peu d'intérêt de ces outils pour la communauté. > > c'est con, avec de bons dirigeants, il y avait de quoi faire une bonne > distrib ; ah ! le mirage des startups, de l'argent qu'on a pas qu'on > dépense, des voitures de luxe qu'on s'achète et des salaires exorbitants > qu'on se verse ...... > > et maintenant, il n'ont même plus personne sur qui taper...
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
