Le Dimanche 20 Août 2006 02:16, Marc Siramy a écrit : ..../.......... > > > > en fait sous linux et plus particulièrement avec ext2&3 il n'est > > pas nécessaire défragmenté car le file system ne fragmente pas les > > fichiers comme la fat par exemple. En gros ext3 cherche des blocs > > contigus suffisant pour mettre le fichier que tu veux sans le > > morceler comme fait la fat, une meilleure gestion de la table > > d'allocation des fichiers et de gestion des blocs évite la > > fragmentation. Néanmoins si la partition vient à être presque > > pleine une augmentation des blocs non contigus peut survenir de > > l'ordre de quelques %. > > j'aimerais conclure que l'utilisation d'un logiciel tel que O&O > Defrag n'est absolument pas justifiée sous linux (?) > Une chose me turlupine cependant : > avec ext3 on ne peut éviter que les fichiers constituant un programme > se trouvent répartis sur des zones éparses d'un disque. > Or dans le cas de Linux, O&O Defrag ne résoudrait en aucun cas ce > problème. Mais peut être que certains softs, ou encore le noyau linux > lui même, peremettent de le résoudre en détectant la place nécessaire > sur le disque pour installer un soft sur le disque, de sorte que les > différents fichiers nécessaires à ce soft puissent être copiés de > manière contigüe sur le disque. > Sébastien a soulevé la un point interessant. Je n'ai pas de facto la > réponse. A suivre ..
Normalement c'est les algorithmes du fs qui font ce boulot... Mais je crois qu'il y a confusion dans la question originale entre le système de fichiers (secteur,cluster,inode etc...), le rangement apparent des dossiers et fichiers vus par un explorateur de fichiers (ordre alpha numérique ou inverse, dossiers en premier etc... - ça, il suffit de cliquer sur /afficchage dans konqueror par exemple) et enfin l' arborescence du système ! Le premier doit être géré (sauf cas particulier) par le fs s'il est programmé de façon intelligente (ça n'est pas toujours le cas, à moins que faire en sorte de vendre du logiciel supplémentaire puisse être considéré comme de l'intelligence ; on parlera ainsi de l'intelligence de l'épicier mais foin de philosophie ou de sociologie à l'américaine à la con.) Le deuxième est au choix de l'utilsateur par tout bon explorateur de fichiers. Le troisième est standardisé (j' ai posté récemment des références sur les système Linux) et doit être respecté sous peine de disfonctionnements. Enfin il existe un projet (dont le nom m'échappe en ce moment, au secours la classe!) qui tendait à réorganiser l' arborescence Linux en regroupant les logiciels dans des dossiers à leur nom plutôt que d'aller les chercher par morceaus dans /usr/bin, /usr/share, /etc, .... Je ne sais où il en est mais il me semble même que certaine distribution l'utilise. -- André Salaün
========================================= Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";. Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com =========================================
