Concernant "les OS" s'agit-il de la pérénité de l'architecture hard
ou bien de la possibilité d'installer plusieurs OS sur une même
machine? Si c'est cette dernière solution, quels OS?
Jean paris
Le 2 déc. 06 à 05:17, LE GOFF Jean-Yves a écrit :
André Salaün a écrit :
Le jeudi 30 novembre 2006 18:23, Jean Paris a écrit :
Aucune idée de la différence. L'avantage du "toujours plus"
Plus sérieusement, la machine étant 64 bit, pour chaque coup
d'horloge le Microproc prend 64 bit. Il en faut 2 pour
l'architecture
32 bits. Mais si les applications sont compilées en 32 bits, je ne
pense pas que l'intérêt soit grand.
Apriori les différents test mettent les dernier core 2 duo devant les
athlon 2x. Intel aurait donc repris l'avantage en terme de
performance
après avoir abandonné la course au Mhz.
En fait je dois acheter une machine donc tant qu'a faire autant
prendre
un truc qui va supporter les OS un minimum de temps.
Quant au 64 bits c'est mon cas : le problème c'est que ça n'est pas
suivi : mdva 2007 va plus vite en version 64 bits, mais pas de flash
player etc... donc retour 32 bits et finalement aujourd'hui les os
n'exploitent pas ces procs ou alors il faut sacrifier des applis.
euh.. j'ai lu que sur un système mandriva 64bits, on pouvait
installer des applis 32bits..
tu veux dire que ça ne marcherait pas pour flash ? il faudrait
essayer avec le lecteur flash libre...
++
jy
<jeanyves.le-goff.vcf>
=========================================
Vous souhaitez acquerir votre pack ou des services Mandriva?
Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";.
Rejoignez le club Mandriva : http://club.mandriva.com
=========================================
=========================================
Vous souhaitez acquerir votre pack ou des services Mandriva?
Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";.
Rejoignez le club Mandriva : http://club.mandriva.com
=========================================
