Olá Walter e Luis. Acho que fica claro aqui com o comentário do Luis que existem vários tipos de clientes, cada um com a sua especificidade. São realidades distintas: As empresas que decidiram não investir + em Hardware e tentam trabalhar com o parque que eles tem e as que seguem as especificações da consultoria sem se preocupar com o custo do hardware. Entretanto, estas empresas se preocupam com o custo total do projeto: hardware, licenças e consultoria. Vc há de convir, Luis, que o custo total é computado e a partir deste valor se calcula o ROI (Return of Investment). Se o ROI é positivo, o projeto é iniciado caso contrário abortado. Assim, pode ter casos que o ROI de um projeto .Net negativo dependendo do número de usuários. E se for um projeto Client/Server Win32, o ROI será positivo e o projeto será feito.
Até mesmo nos EUA, existe essa preocupação pelo que foi visto na artigo que enviei originalmente. Existe um mercado de SMB (Small and Medium Businesses) que não veem retorno na compra de novas máquinas. Não é questão do cliente ser tacanho ou sovina. Ele pode estar cheio do dinheiro mas pode ter certeza que ele vai fazer o ROI meu amigo!!! É óbvio que tem casos (como eu vi essa semana na Marinha) em que os caras não querem saber, eles fazem em .Net porque é moda, ou porque algum gerente está ganhando bola, ou porque os desenvolvedores querem aprimorar seu currículo às custas da Viúva. Não são eles que pagam, é o contribuinte... Agora mesmo que o ROI seja positivo para ambos os casos, imagine um projeto .Net onde seja necessário comprar 10 máquinas (a R$2.500,00 cada uma já contando a licença do XP). Se vc for adicionar o TCO (Total Cost of Ownership) para instalar os outros softwares que o usuário costuma utilizar dá um total em média de R$3.000,00. Agora lembre que estes R$30.000 poderiam estar indo para o bolso da sua empresa ao invés de ser utilizado na compra de Hardware e Licenças. Eu já ganhei duas concorrências, uma competindo com .Net e outra com Java devido a isso: a solução dos caras era mais cara pois precisava de um tremendo servidor Web enquanto a minha aproveitava o processamento das estações em um bom e velho estilo Client/Server. Para finalizar: se vc tiver que clientes que não queiram fazer upgrade de máquina Luiz, passe para mim que eu tenho ótimas soluções em Delphi/Win32 para eles e para mim ;) Bom fim de semana a todos! Josir ---- Estimadamente, 75 a 80% do parque tecnológico do mercado, não compoe de maquinas ultima geração ou, no mínimo, os Pentium III da vida. Muita empresa por aí ainda tá (pasmem!) de 486 ou Pentium MMX (Não é dificil você achar lugar com isto não). E é aí que a porca torce o rabo! Em muitos destes lugares, não consta em seus cronogramas e planilhas de custos, atualizações de máquinas e de redes. Muita gente ainda trabalha com DOS, muito lugar aí ainda tá no Windows 3.11 e, alguns mais avançados, se arriscaram no Windows 95... Ora, quem quer desenvolver uma plataforma inovadora, tem que pensar nisto também. Tem que fazer uma coisa que tenha viabilidade mínima pra rodar em maquinas já ultrapassadas e em redes precárias. Faz parte. Você tem que jogar é o jogo do mercado e fazer seu produto interagir com as limitações e as demandas dele e não tentar impor o seu produto enfiando goéla abaixo das empresas o ônus da migração. Não é assim que a banda toca! Uma das grandes virtudes do Linux, é ele rodar até em 386 sem demosntrar que ele tá sentindo a limitação da maquina. >> -----Mensagem original----- >> De: Informática [mailto:[EMAIL PROTECTED] >> Enviada em: quinta-feira, 17 de março de 2005 13:57 >> Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br >> Assunto: Re: RES: [delphi-br] FWD: Developers slam Microsoft's Visual >> Basic plan >> >> >> >> >> Tambem ja baixei ese programinha e não resolveu meu problema. >> >> []'s >> >> Edinho >> >> News byKohl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> Grande Walter, sou suspeito de falar pois como você sabe, sou fã de >> carteirinha da .Net e desprezo o Java (por experiência >> própria). O .Net >> Framework SDK (a plataforma de desenvolvimento), não é pesada >> (muito mais leve que Java), certas IDE's que a utilizam é que são. >> Exemplo: o Visual Studio .Net 2003 é muuuuuito mais leve que o Delphi 2005. >> Já o .Net >> Framework Redistributable (o "runtime" da .Net) não é nada >> pesado e roda tranquilo, inclusive em Windows 98. Agora, é claro que >> estamos falando de máquinas com um mínimo de descência, se for pra rodar em >> Pentium 100 ou algo assim (que ainda tem muito por aí), realmente não vai >> rolar... >> >> Mas aí, pelo menos no meu caso, eu especifico as >> configurações mínimas de >> equipamento em que o sistema deve rodar, se o cliente não >> aceitar, problema >> dele. E se ele quiser implantar assim mesmo e depois encher o >> saco porque >> está lerdo, é simples: dispenso o cliente (os deste tipo é >> melhor deixar pra >> concorrência). > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Para ver as mensagens antigas, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/delphi-br/messages Para falar com o moderador, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] ou [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/delphi-br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
