Essa visão de que o Java é "arbitrário" é meio enganosa. O projeto original da linguagem é exatamente não suportar sintaticamente esse tipo de programação procedural ao qual você se refere. Essa é uma questão que confronta as questões de sintaxe suportada pelo ambiente e de modelo conceitual utilizado na implementação da solução. Pois, é perfeitamente possível implementar um programa procedural usando Java, da mesma forma que é possível implementar um programa OO ou funcional usando uma outra linguagem procedural.
É como afirmar que o LISP é arbitrário por não suportar a sintaxe clássica da programação procedural ou OO. É como afirmar que um motor gasolina é arbitrário por não suportar o uso de álcool ou gás, já que existem motores bi- e tri- combustíveis! Cordialmente, Demian Lessa Salvador - Brasil Valmir Santana wrote: > Mas gente, o nome já diz tudo : "OBJECT Pascal", ou seja, a idéia é o Pascal > orientado a objetos. Mas a linguagem também permite que você não use a > orientação totalmente, vai de cada um como usar. Não é tão arbitrária como o > Java por exemplo. > > []'s > Valmir Santana > > > -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Para ver as mensagens antigas, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/delphi-br/messages Para falar com o moderador, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] ou [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/delphi-br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
