Não existem cópia, este é o erro conceitual. Isto vai muito além de linguagens de programação ou aspectos comerciais inerentes. Esta na base do método cientifico, que neste caso (programação), nunca (virtualmente) é baseado em método hipotético-dedutivo. Sempre há um experimento anterior que fundamenta o passo seguinte.
Java não criou nada disso que vemos: maquinas virtuais e coletores de lixo já existiam antes dele. Em LISP, p.exemplo. A grande sacada de Java foi reunir tudo isso. Brilhante! O mesmo se aplica para VCL, derivada do conceito de frameworks+RAD e que tb surgiu independentemente em outras linguagens como VFP (VCX), e ECO, que é derivado do Bold, e, em ultima analise, da orientação a objetos proposta muito antes. Delphi não criou nada novo, nem mesmo uma nova linguagem. Usou Pascal, que já existia a muito tempo. Os processos de fomentam Delphi são os mesmo que fomentam C# e outras, entenda isso. "How you design new stuff: You take the core, remove that so badly, pepper on new stuffs and... there is". Anders (criador do Delphi e do C#). ----- Original Message ----- From: Andreano Lanusse To: delphi-br@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, December 26, 2005 1:21 PM Subject: RES: [delphi-br] delphi 2006 Juliano, você pode fazer isso em .NET 2.0 com o BackgroundWorker, mas isso já existia a tanto tempo em java, com isso veja mais uma cópia, que ainda bem que fizerem, pois só os desenvolvedores ganham com isso não vou estender esta comparação, os exemplos abaixo foram apenas para mostrar que é muito fácil copiar, o difícil é criar.... Delphi nos criamos, VCL nós criamos, ECO nós criamos e vamos continuar criando, certamente virão empresas copiando.... Mas posso dizer que a Borland e principalmente o Delphi tem muito mais criações do que cópia.... Estamos criando no projeto Highlander todo um suporte a desenvolvimento para .NET Compact Framework, mas não baseada em WinForms que é algo difícil, demorado e confuso, diferente da VCL que todos os que usam Delphi sabem como é, baseado nisso vamos ter um desenvolvimento baseado em VCL para .NET CF, isso é criar, isso é BORLAND. A utilização de class helper com certeza se aplica sim, escrever mais 6 linhas aqui, mais 6 ali, no final é um monte de linhas, é mais tempo desenvolvendo...., class helper é algo simplesmente fantástico. Um ponto que vai lembrar é que estamos implementando grande parte dos recursos de .NET no compilador Win32 também, sabe o que é isso, mais compatibilidade de código quando você vier de Win32 para .NET. Passasse o tempo, as tecnologias, as linguagens e sabe o que é mais interessante nisso tudo? O Delphi continua atendendo a todos e evoluindo cada vez mais. Abraços, Andreano Lanusse System Engineer Borland Latin America Tel: +55 (11) 2165.8089 / Mobile: +55 (11) 8196.5912 [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> - www.borland.com.br <blocked::http://www.borland.com.br/> A Borland Software é líder global em soluções independentes de plataforma para o Software Delivery Optimization, auxiliando nossos clientes a resolverem as restrições no desenvolvimento de aplicações nos dias de hoje, para maximizar o valor do negócio de seu software. ________________________________ De: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Juliano Carvalho - Folhamatic Enviada em: segunda-feira, 26 de dezembro de 2005 14:53 Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br Assunto: Re: [delphi-br] delphi 2006 Acho que vc ainda esta se referindo as versões 1.0 e 1.1 do .Net. No 2.0 não existe tal limitação. Veja o componente BackgroundWorker. Vc não só dispara processos assíncronos facilmente, como interage com outros (inclusive GUI) e gerencia sua vida completamente. Até 1.1 tb dava pra fazer isso, mas de forma mais manual. O exemplo do blog que citou esta legal sobre class helper (ta ai uma grande sacada!) só que a comparação não se aplica (perde sentido se vista de outra forma). É possível fazer o mesmo com C# usando 6 linhas. E usando Generics (o uso de ArrayList não é mais recomendado). As tecnoligias são sempre influenciadas pelas suas antecessoras. O conceito de "copia" não se aplica no paradigma cientifico pq pressupõe um deadline em algum ponto, uma linha final a partir de onde tudo é copia de alguma coisa. Se mudarmos o ponto final veremos que q.q linguagem é sub-produto de alguma coisa anterior e que novas coisas serão sempre inspiradas no que existe hoje. Ontem foi C# com Java. Hoje foi Java com C#. Amanhã serão outros e depois outros e outros... Se hoje eu vejo C# como estado-da-arte, amanhã certamente verei diferente. Não existe uma aura sobre estas tecnologias que fazem dele o ponto final da historia. Pelo contrario. Se estudar Cw (C Omega), p.exemplo, verá que mesmo coisas formidáveis como Delphi.Net, C# 2.0 e Java 5 parecem coisas do passado. Essa é a premissa cientifica em q.q campo: walk away.... Forte abraço, Juliano. ----- Original Message ----- From: Andreano Lanusse To: delphi-br@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, December 26, 2005 10:02 AM Subject: RES: [delphi-br] delphi 2006 Olá pessoal, neste natal prometi pra mim mesmo que não iria ligar o notebook, me arrependi pois esta thread está muito boa mesmo, mas acho que ainda tenho tempo para esclarecer algumas coisas que aqui foram ditas.... 1 - C# e Java C# é uma cópia sim de Java, internamente tem coisas que são diferentes, mas vejam algumas coisas características como: o padrão de namespaces de C# é igual ao de Java a diferença é que em Java o namespace representa a estrutura de diretório enquando em C# não. Outros exemplos bem simples, para gravar no Console em C# você escreve: System.Console.Write("em C#"); Em Java: System.out.println("em Java"); Parecido né!!!!!! :o) Um try catch ( ou em Delphi try ...except ) try { } catch (Exception ex) { } Idêntico em C# ou Java...., isso pode vir até do padrão ANSI C, mas tem muito mais outras coisas. O VM do Java ainda é muito melhor que o VM de .NET, por exemplo você consegue em Java enviar processos para serem executados no VM e de tempos em tempo verificar se o processo terminou, assim você não precisa ficar o processo terminar para executar outra operação, no VM do .NET isso ainda não é possível e faz uma falta terrível... Um exemplo prático disso é quando você em uma app WEB dispara um processamento e o usuário tem que ficar esperando o resultado.... 2 - Conhecimento de outras ferramentas... >>No caso do Andreano, assim como algumas outras pessoas da lista, a opinião >>sempre será incondicional. DELPHI, DELPHI, DLEPHI. Ele não utilizam outra >>ferramenta, não procuram conhecer ou se informar, e só sabem falar mal, >>ainda que falando mentiras. Realmente a pessoa que escreveu o texto acima não me conhece......., me sinto no direito de responder. Durante a minha carreira profissional trabalhei numa empresa que na época era o maior parceiro microsoft, durante 1 ano consegui trabalhar com tecnologias Microsoft depois não mais, não foi uma experiência horrível pelo contrário, consegui ver que nunca deveria ter largado Borland e voltei novamente a trabalhar com aquilo que considero o melhor.... Além disso tirei duas certificações MS, SQL Server Design and Implementation e Windows 2000 Server, que preciso atualizar. Então isso é uma parte, a outra é que nos da Borland sempre analisamos os produtos de nossos concorrentes, comercialmente e tecnicamente, não falamos nada que não seja a verdade. A Borland tem um código de conduta em que a ética está em primeiro lugar e todos que aqui trabalham estão totalmente de acordo com esta postura antes mesmo de estarem aqui, se um dia vocês aqui tiverem uma necessidade em que o Delphi não posso ajudá-los iremos buscar outras soluções, mais jamais iremos falar que fazemos aquilo que não é possível. >>Pascal é uma linguagem que se popularizou muito rápido e obteve uma >>ótima aceitação pela sua didática. Ela associou a característica de ser a >>linguagem mais fácil de aprender pela clareza da sua sintaxe. Mas os >>produtores do C# tiveram a preocupação de fazer com que a linguagem venha a >>ser a linguagem mais fácil de ser incorporada pelos programadores iniciantes >>e experientes. C# é mais fácil que Delphi? Onde? Todos aqui vão para .NET com Delphi sem reaprender linguagem e IDE.... Espero que todos tenham tido um bom natal e que 2006 seja excelente e com muito Delphi 2006.... Go DELPHI!!! Abraços, Andreano Lanusse System Engineer Borland Latin America Tel: +55 (11) 2165.8089 / Mobile: +55 (11) 8196.5912 [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> - www.borland.com.br <blocked::http://www.borland.com.br/> A Borland Software é líder global em soluções independentes de plataforma para o Software Delivery Optimization, auxiliando nossos clientes a resolverem as restrições no desenvolvimento de aplicações nos dias de hoje, para maximizar o valor do negócio de seu software. ________________________________ De: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Walter Alves Chagas Junior Enviada em: sexta-feira, 23 de dezembro de 2005 18:12 Para: 'delphi-br@yahoogrupos.com.br' Assunto: RES: [delphi-br] delphi 2006 > C# não tem absolutamente nada a ver com Java, apesar da sintaxe de > ambas derivarem do ANSI C. > A .NET Framework não tem nada a ver com a Java Virtual Machine, apesar > de ambas as tecnologias terem sido criadas com uma estratégia em comum, > a portabilidade (que no Java não obteve muito sucesso). > C# não é J++ renomeado, é uma linguagem nova, produzida pela Microsoft > para ser um parâmetro de facilidade e produtividade para a plataforma .NET, > e financiada por muitas outras empresas. > C# é parecido com Java porque ambas as sintaxes derivam do ANSI C, assim > como C++ e muitas outras. > Procure ler as notícias veículadas no meio, na época do final de 2000 ao começo de 2001 sobre o que falavam do Visual J++ e sua relação com o C# e a briga jurídica que a Sun ameaçava porque a Microsoft queria "mexer" no kernel da Virtual Machine visando ela ter recursos adicionais mas que não queria compartilhá-los com os demais. A MS Java Machine só seria compatível com os SO´s Windows e permitiria desenvolvmento somente com o J++. Procure saber também a respeito de comparativos entre a Maquina virtual Java e o dotNET e verás o quão parecidos são. Os especialistas são capazes de encontrar pontos idênticos na ordem de 1:1 em ambos os códigos fontes. Eu não faço colocações infundadas. Tudo que posto aqui, é porque eu tenho um conhecimento a respeito do que estou escrevendo. Já li e já andei pesquisando. Na época eu li bastante coisa a respeito e coincidentemente eu tava fazendo um curso de ASP em uma escola aqui em BH que era autorizada Micro$oft, sendo que dois instrutores lá dentro, ambos certificados me confirmaram estas informações, de que o C# é derivado do java sim. A diferença é que eu não sou xiita e muito menos cuspo no prato que como. A anos que vejo uma chuva de malhação ao Quick Report (que o QR é um lixo, é fria, é uma porcaria, etc). Convoquei a todos postarem aqui as razões pelas quais falam mal do Quick. Convoquei a iniciarmos uma Thread pra termos um real feedback do Quick, até onde vão suas limitações e quais são seus defeitos que tanto metem o pau. Se o Quick é esse lixo que a anos apregoam, então vamos por as cartas na mesa. Quais são estes bugs que ele tem??? NÃO APARECEU UM AQUI NA LISTA PRA FALAR DOS TAIS DEFEITOS QUE O QUICKREPORT TEM. Estranho né? Cadê os insatisfeitos????? Eu acho que acima de tudo, temos que respeitar pra sermos respeitados. Uma pessoa que entra aqui e fica atacando (curiosamente sempre que o Adreano posta alguma coisa tem a mesma retrucação) como se o Adreano fosse culpado de algum mal que houve com alguém aqui, ou se a picuinha é com o Adreano, sei não viu. Conheço ele pessoalmente (apesar de pouco mas conheço), conheço também pessoalmente o Daniel Politchuck, o Amandio Aguiar e pelo pouco contato que tive com os tres, eles demonstraram ter conhecimento do assunto sim, muito mais do que se possa imaginar. Falam o que sabem e demonstram saber que sabem o que falam e te mostram porque sabem. E ademais, os dois estão aqui (tanto aqui como na lista-delphi) muito mais visando captar a opinião nossa em relação ao Delphi, pra depois repassarem este feedback lá pra dentro da Borland. São pessoas sérias e não com o intúito de fazerem propaganda enganosa. Micro$oft sim faz propaganda enganosa. O Delphi é o que tá aí. É isso aí que todos veem e mexem. Nunca vi ninguém da Borland inventando ou falando de recurso que o Delphi não tenha ou muito menos prometendo coisas absurdas pras próximas versões visando iludir o desenvolvedor. Anunciam o que vão lançar. O Delphi dotNet permite você gerar também aplicações Win32. o Visual Studio não. Se amanha você pegar um projeto filé aí, mas o cliente falar pra você que não vai mudar o parque tecnológico e que você tem que fazer em Win32, você vai ver o quão o Visual Studio tras a filosofia Microsoft em seus produtos. Com uma filosofia dessas? Sou muito mais a filosofia da Borland. Outro dia numa outra lista, tinha um cara detonando o Guinter Pauli lá. Dizia que o cara era um isso, aquilo, sei lá o que e sei mais o que. Perguntei pra ele o que que o Guinter tinha lhe feito ou dito que justificasse desmerecer tanto o conhecimento do mesmo (que é muitíssissimo acima da média). O cara simplesmente não respondeu e sumiu da lista. Ou seja, postou aquilo apenas querendo aparecer e mais nada. Então? Você isso acha bonito? Detonar a reputação de uma pessoa, que gasta seu precioso tempo dando palestras e escrevendo artigos em revistas especializadas visando ajudar a comunidade, pra ganhar os holofotes como andam fazendo aqui? Depois sou eu quem escreve coisas infundadas? []s Walter Alves Chagas Junior Projeto e desenvolvimento Telemont Engenharia de telecomunicações Belo Horizonte - MG - Brazil [EMAIL PROTECTED] Fone: (31) 3389-8215 Fax: (31) 3389-8200 -----Mensagem original----- De: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Filipe Xavier Ramalho Enviada em: sexta-feira, 23 de dezembro de 2005 15:22 Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br Assunto: RES: [delphi-br] delphi 2006 Caro Juliano, Assim como você tenho utilizado muito o Visual Studio. E concordo com você em todas as suas colocações. Mas sinceramente, não vale apena discutir quem é melhor aqui, Delphi ou VS. A maioria das pessoas na lista não conhece o VS e talvez nem conheça .NET, então ficam olhando a discução não terminar nunca e encher suas caixas de e-mail. No caso do Andreano, assim como algumas outras pessoas da lista, a opinião sempre será incondicional. DELPHI, DELPHI, DLEPHI. Ele não utilizam outra ferramenta, não procuram conhecer ou se informar, e só sabem falar mal, ainda que falando mentiras. Conheço muita gente que utiliza o VS. Ex-VBzeiros, Delphianos, o pessoal do Java, etc... e nunca ouvi um comentário ruim sobre o VS desse pessoal. Para falar a verdade, só ouvi comentários ruins de pessoas nessa lista, que não conhecem o VS. Depois de ler a mensagem do Walter, sugiro acabar com esta dicução. Entramos no mérito de mensagens agressivas e com colocações infundadas. Apenas para esclarecer para os iniciantes que leram a mensagem do Walter: Delphi e Visual Studio são, AMBAS, excelentes ferramentas, cada qual com seus prós e contras. O VS tem mais mercado no .NET por ter sido lançado muito antes que o Delphi, não é mérito exclusivo de sua qualidade. C# não tem absolutamente nada a ver com Java, apesar da sintaxe de ambas derivarem do ANSI C. A .NET Framework não tem nada a ver com a Java Virtual Machine, apesar de ambas as tecnologias terem sido criadas com uma estratégia em comum, a portabilidade (que no Java não obteve muito sucesso). C# não é J++ renomeado, é uma linguagem nova, produzida pela Microsoft para ser um parâmetro de facilidade e produtividade para a plataforma .NET, e financiada por muitas outras empresas. C# é parecido com Java porque ambas as sintaxes derivam do ANSI C, assim como C++ e muitas outras. Pascal é uma linguagem que se popularizou muito rápido e obteve uma ótima aceitação pela sua didática. Ela associou a característica de ser a linguagem mais fácil de aprender pela clareza da sua sintaxe. Mas os produtores do C# tiveram a preocupação de fazer com que a linguagem venha a ser a linguagem mais fácil de ser incorporada pelos programadores iniciantes e experientes. Att, Filipe -----Mensagem original----- De: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Walter Alves Chagas Junior Enviada em: sexta-feira, 23 de dezembro de 2005 16:59 Para: 'delphi-br@yahoogrupos.com.br' Assunto: RES: [delphi-br] delphi 2006 Pois é prezado... Se tu amas tanto o VS só explica pra galera o que é que tas fazendo em uma lista de Delphi??????? Você demonstra saber tanto e achar que Microsoft é tão boa em relação as demais que demonstra nem saber que O C# é na verdade um Java levemente diferenciado e que o dotNET nada mais é que uma máquina virtual derivada do Java com as devidas alterações que a Micro$oft queria fazer no seu Framework Java. Lembra do Visual J++??? Pois é prezado. Pra se safar de uma briga judicial contra a Sun (que na época a Microsoft não tinha interessem em brigar) ela renomeou a ferramenta pra C# e aplicou as modificações que ela ia fazer no Java da M$ e que (originou a briga). Daí é que nasceu o C#, um java diferenciado. Se você comparar as duas linguagens vai ver o quão parecidíssimas as duas são. Agora falar que o C# é mais facil de aprender que o Delphi? Até antes disso eu pensava que você tava falando sério. Acho que tú tás é no puleiro errado viu. []s Walter Alves Chagas Junior Projeto e desenvolvimento Telemont Engenharia de telecomunicações Belo Horizonte - MG - Brazil [EMAIL PROTECTED] Fone: (31) 3389-8215 Fax: (31) 3389-8200 -----Mensagem original----- De: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Juliano Carvalho - Folhamatic Enviada em: sexta-feira, 23 de dezembro de 2005 14:52 Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br Assunto: Re: [delphi-br] delphi 2006 Os comentarios estao sendo os piores sobre o VS onde? Olha, sinceramente, eu frequento muitas comunidades .Net (muitas mesmo) e nunca ouvi nada disso. Acho essa estrategia "pixativa" (termos como lado negro da força e outras coisas) nada a ver! Tenho visto muito disso do pessoal da Borland... lamentável. Eu tenho usado VS intensivamente. Tanto VS quanto o Delphi 2005. Sei do que estou falando. Vc tem razão em muitos pontos! Os produtos MS não são todos melhores que os Borland. E nem os da Borland melhor do que todos! ECO, p.exemplo, fantastico. Meu projeto de conclusão da gradução foi todo em cima dele. O Togheter é a melhor ferramenta de modelagem pra mim. E outras coisas legais.... Mas no computo geral, de IDE pra IDE, o VS ganha. O C# é melhor pq seu modelo sintatico e semantico é mais evoluido, uma linguagem mais proxima do que se espera pro futuro. Mais limpa, mais clara, mais facil de aprender.... Não que o Pascal seja ruim, pelo contrario, é muito bom. O IL é igual, não serve de parametro comparativo. ----- Original Message ----- From: Andreano Lanusse To: delphi-br@yahoogrupos.com.br ; delphi-br@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 23, 2005 1:14 PM Subject: RES: [delphi-br] delphi 2006 Juliano, acredito que você conheça um exemplo real de empresa que usa ferramentas da Microsoft e agora está tendo que rever todo a sua estrutura de desenvolvimento pois a ferramenta que utiliza não atende mais e a empresa não acha profissionais na área, empresas nessas situações são obrigadas a reinvestir muito mais $$$$$$$$$$$ Pessoal o custo de uma ferramenta de desenvolvimento não é apenas o valor da mesma, inclua treinamento, necessidades de upgrades em função de tecnologias defazadas e outras coisas mais. Além disso a algum tempo, cerca de 3 anos e meio estamos falando sobre organização no processo de desenvolvimento, muitos acham que desenvolvimento é só IDE e não é, processo é fundamental.... Só para lembrar, saimos na frente em Gestão de Requisitos, Gestão de Configuração e Mudança, UML que por sinal estão do outro lado dizendo que não serve pra nada e damos total integração com outras ferramentas... Inclusive a ferramenta oficial de gestão de requisitos do Visual Studio é o Borland CaliberRM, a ferramenta de UML do VS é o Together, sabia? Desenvolvimento MDA através do ECO, ninguem tem nada parecido com ECO Nós integramos, damos liberdade de escolha e me desculpe temos o melhor IDE de desenvolvimento do mercado. Avalie todo o ciclo de ferramentas, CaliberRM, StarTeam, Together e outras.... Alias no Delphi 2006 tem o together, tem o starteam... , baixe o trial do CaliberRM e de uma olhada. Com relação aos seus comentários: >>> - Em termos gerais, numa comparação global, o VS ganha. Os comentários no mercado sobre VS 2005 são os piores, isso está sendo comentado no mercado. >>- Quando vc procura por coisas .Net, sempre acha mais projetos, templates e fontes pra VS/C# do que pra qualquer outra coisa. Achar um exemplo em C# é muito simples portá-lo para Delphi.NET, qualquer ferramenta de reflection faz isso, o BDN contém vários artigos, fora as revistas, nos estamos buscando aumentar o número de informações sobre desenvolvimento em Delphi .NET. >>>- O Delphi tem varias coisas interessantes, como certas caracteristicas de IDE e frameworks proprietarios (VCL.NET, ECO e >>>etc). Ponto pra Borland em liberar o ECO do D2006 pra todas as versões. >>>Frameworks propietário que mantem empresas por 10 anos desenvolvendo e evoluindo para outras tecnologias, por exemplo >>>quem desenvolve em VCL para Win32 vai para .NET com VCL.NET Ainda bem que temos este framework proprietário, imagina se ocorre mudanças no .NET conseguimos absorver essas mudanças com o menor impacto para os desenvolvedores, ou seja, os desenvolvedores delphi continuam com sua aplicação compatível. >>>- O Instellisense do Delphi 2005 é uma vergonha por si só. Quando comparado ao do VS chega a ser cômico. Vamos ver no >>>2006. Espero que seja igual ao do VS, no minimo. De uma olhada no editor do Delphi 2006 e compare, só um ponto o editor tem que trazer coisas úteis e produtivas e não templates de criação de conexão por exemplo... >>>- Com relação os preços acho que não há muita saida pra Borland: ou repensa ou dança (um assinatura MSDN de R$ 1.500 >>>da direito de usar TODOS os progs. MS, inclusive varias licenças de Windows e VS). Usar no desenvolvimento, usar só aplicativos windows, se integrar só com microsoft e depois quando você tem que entregar seu software para o cliente, você vende a última versão do windows, o sql server e o mundo de ferramentas microsoft. O que os desenvolvedores querem é fazer software mais rápido, melhor e barato, quando digo barato é para o cliente também. Nós não nos importamos em fazer driver para acessar Oracle, DB2, Informix, SQL Server e MySQL , do outro lado sempre tudo funcionar melhor com o SQL Server >>>- A Borland continua investindo todas as suas fichas em Pascal (embora suporte C#). No entanto, é evidente que o C# é >>>melhor pra quem desenvolve .Net, ela foi feito pra isso. E pelo proprio Anders. C# é a linguagem .Net #1. Sim continuamos investindo e vamos investir muito mais, qual a evidência que torna C# melhor? o código gerado é byte code, ou seja, para CLR não faz diferença. Abraços, Andreano Lanusse System Engineer Borland Latin America ________________________________ De: delphi-br@yahoogrupos.com.br em nome de Juliano Carvalho - Folhamatic Enviada: qui 22/12/2005 18:05 Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br Assunto: Re: [delphi-br] delphi 2006 Conheço relativamente bem as duas ferramentas e acho que ambas tem pontos fortes e fracos. Alguns pontos que observo: - Em termos gerais, numa comparação global, o VS ganha. - Quando vc procura por coisas .Net, sempre acha mais projetos, templates e fontes pra VS/C# do que pra qualquer outra coisa. - O Delphi tem varias coisas interessantes, como certas caracteristicas de IDE e frameworks proprietarios (VCL.NET, ECO e etc). Ponto pra Borland em liberar o ECO do D2006 pra todas as versões. - O Instellisense do Delphi 2005 é uma vergonha por si só. Quando comparado ao do VS chega a ser cômico. Vamos ver no 2006. Espero que seja igual ao do VS, no minimo. - Com relação os preços acho que não há muita saida pra Borland: ou repensa ou dança (um assinatura MSDN de R$ 1.500 da direito de usar TODOS os progs. MS, inclusive varias licenças de Windows e VS). - A Borland continua investindo todas as suas fichas em Pascal (embora suporte C#). No entanto, é evidente que o C# é melhor pra quem desenvolve .Net, ela foi feito pra isso. E pelo proprio Anders. C# é a linguagem .Net #1. A briga é boa. E quem desenvolve só tem a ganhar com isso! Juliano. [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por: PUBLICIDADE <http://br.rd.yahoo.com/SIG=12fh0qubs/M=365837.7000707.7924794.2369893/D=brc lubs/S=2137111264:HM/Y=BR/EXP=1135285571/A=2950750/R=2/id=noscript/SIG=10tif t5qr/*http://br.movies.yahoo.com/> ________________________________ Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/delphi-br/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do Serviço do Yahoo! <http://br.yahoo.com/info/utos.html> . -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Links do Yahoo! Grupos [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Links do Yahoo! Grupos [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por: PUBLICIDADE ---------------------------------------------------------------------------- -- Links do Yahoo! Grupos a.. Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/delphi-br/ b.. Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] c.. O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do Serviço do Yahoo!. [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Links do Yahoo! Grupos [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por: PUBLICIDADE <http://br.rd.yahoo.com/SIG=12fis3e8j/M=387526.7688413.8560997.1588051/D=brclubs/S=2137111264:HM/Y=BR/EXP=1135372335/A=3195617/R=2/id=noscript/SIG=16d4kor65/*http://landingstrip.dell.com/landingstrip/ls.asp?CID=9981&LID=286435&DGC=BA&DGStor=DHS&DGSite=Yahoo&Conum=BR&DURL=http://www1.la.dell.com/content/products/category.aspx/desktops?c%3Dbr%26l%3Dpt%26s%3Ddhs> ________________________________ Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/delphi-br/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do Serviço do Yahoo! <http://br.yahoo.com/info/utos.html> . [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Links do Yahoo! Grupos [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por: PUBLICIDADE <http://br.rd.yahoo.com/SIG=12fooidcc/M=387526.7688413.8561453.1588051/D=brclubs/S=2137111264:HM/Y=BR/EXP=1135619642/A=3195639/R=2/id=noscript/SIG=16dlpmvpj/*http://landingstrip.dell.com/landingstrip/ls.asp?CID=9985&LID=286702&DGC=BA&DGStor=DHS&DGSite=Yahoo&Conum=BR&DURL=http://www1.la.dell.com/content/products/category.aspx/desktops?c%3Dbr%26l%3Dpt%26s%3Ddhs> ________________________________ Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/delphi-br/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do Serviço do Yahoo! <http://br.yahoo.com/info/utos.html> . [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Links do Yahoo! Grupos [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> <*> Para ver as mensagens antigas, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/delphi-br/messages <*> Para falar com o moderador, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/delphi-br/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
