Acho que não e no brasil temos um grande exemplo chamado Genilton.
Eduardo Walter Alves Chagas Junior escreveu: > > Olha, > > Uma vez um cara lá na lista-delphi falou uma coisa sobre Software > Livre e que tem muita gente que não entende e muito menos quer > aceitar. Talvez muito em função da inversão de conceito, de que > software livre, é sinonimo de software de graça. Bom, é e não é! O > problema é que o camarada só vê o lado do "É" > > É: É porque se trata de um produto que não tem preço e muito menos > restrição de licenças. Nesta linha temos o Lazarus, o Firebird, o > CDEx, o Lame, o E-Mule, o Linux dentre uma enorme gama de produtos que > são abertos a quem quer que seja, pega e usa e pronto! > > NÃO É: Não é porque ainda que o supra-citado não tenha um > proprietário, não lhe dá o direito de posse. É de todo mundo! Hoje, > pelas regras atuais não é possível que você se apodere do Firebird e > ponha preço no mercado pra ele e pronto! Fim de papo que quer paga que > não quer se f***. Eu ate acredito que isto venha a acontecer mais pra > frente. Mas não ainda. > > Agora, é aquele tal negócio, um produto feito sob a filosofia do > Software Livre, pode lhe trazer outras oportunidades embarcadas no > mesmo. Você é que tem que ver a oportunidade. Vejam o caso do > Firebird. Hoje é um produto (oriundo da filosofia SOFTWARE LIVRE) que > já está consolidado e já defende seu terreno no mercado. Há, vão falar > aqui: Nenhum daqueles desenvolvedores lá ganharam um puto pra > desenvolver ele. Sim, MAS! Eles ganharam um cacife curricular que > pode, em alguns casos, pesar mais que uma certificação por aí. Que > empresa hoje não gostaria de ter como DBA, um profissional que > participou do projeto do Fire? Tem muita gente aí saindo fora dos > Oracle e SQLServers da vida em busca do bom e barato. E quanto estaria > mdisposto a pagar pra tê-lo, já que muito mais que ter este > profissional em seu quadro de funcionarios, ele gera imagem da empresa > no segmento no mercado. Já pensou quanto valeria um profissional que > trabalhou no Apache, no mercado de trabalho para provedores e Redes > Intra e Inter??????? > Vamos supor que amanha cria-se (Baseado no SL) uma suite servidora de > rede e que comece a fazer frente as poderosas redes NT ou Solaris. > Amanha esse negocio cai no mercado e emplaca e começa a peitar os > grandes. E nesta onda, vão sendo valorizados todos aqueles que > trabalharam com o projeto. Eles, realmente, não ganharam nada pra > gastar dias, sabados, domingos e noites desenvolvendo aquele produto. > Mas se a coisa funciona e deslancha meu, a carreira do cara vai na > inércia da coisa. > > E vamos ver o outro lado da coisa. O Produto se torna referencia no > meio e começa a atrair empresas interessadas no negócio. Umas acabam > indo por osmose, outras por pressão de seus dissidentes. Vejemos o > caso da Borland com o PHP, A Sun com o NetBeans e a IBM com o Eclipse. > Pra não falar que a Corel, a um tempo atrás, chegou a criar o seu > proprio Linux. Hoje a comunidade Delphiana pressiona a Borland (ou > CodeGear seja lá quem for) a largar de frescura e picuinha com o > Firebird e desenvolver um driver DBX para o mesmo. Sinal dos tempos? > Acredito que hoje, Tem muita coisa boa e gratútia que está concorrendo > (pra não falar ameaçando) com os abocanhadores afortunadores de > licenças a preços irrealistas e que está forçando as empresas a > olharem pra este lado pra não perderem mercado. Foi o que ocorreu com > o Fire (produto oriundo da filosofia do SL) e que hoje está num > caminho sem volta. É dificil imaginar hoje o mercado de BD´s sem ele. > Os Javeiros não admitem mais que o camarada alí fale que é Javeiro sem > que ele conheça, ou já tenha tido contato, com um Eclipse da vida, > ainda que preguem pros quatro cantos que o JBuilder é o cara. > > Na verdade Software livre é muito mais uma filosofia do que uma regra. > Pra você pensar em fazer Software Livre, você tem que pensar alto > acima de tudo e pensar em faturar mais lá na frente e não amanhã. > Software Livre não é fazer programinha pra dar de graça não. É Pensar > em fazer alguma coisa que você possa apostar e que venha dar alguma > projeção futura. Quando aqueles caras lá atrás inventaram de criar o > Firebird ou mesmo o Dia, eles viram uma demanda em potencial e viram > também que seria um produto que iria impactar no mercado. Então a > filosofia requer também uma boa dose de empreendedorismo.... > > E me desculpem se falei asneiras ;-) > > > > []s > > Walter Alves Chagas Junior > Projeto e desenvolvimento de sistemas > Telemont Engenharia de telecomunicações S/A > Belo Horizonte - MG - Brasil > [EMAIL PROTECTED] <mailto:wchagas%40telemont.com.br> > Fone: (31) 3389-8217 Fax: (31) 3389-8215 > > -----Mensagem original----- > De: delphi-br@yahoogrupos.com.br > <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br> > [mailto:delphi-br@yahoogrupos.com.br > <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br>]Em > nome de Josir Gomes > Enviada em: domingo, 4 de março de 2007 18:51 > Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br> > Assunto: Re: [delphi-br] Sobre Lázarus - Software Livre > > Olá Felipe e galera, > > não acho que vc ofendeu ninguém. A sua opinião não é igual a bunda (a > não ser que seja igual a da Juliana Paes, o que eu duvido :) - é a > opinião da maioria dos desenvolvedores Linux em relação a Borland. > > O Lazarus não chega aos pés do Delphi - mas se vc comparar a diferença > de 2 anos atrás, verá que houve uma melhora considerável. O ponto: ele > melhora em uma taxa que o Delphi não acompanha e se vc pensar a longo > prazo, o seu investimento em Lazarus valerá a pena em 5 anos (se > eles/você mantiver o ritmo de investimentos/melhorias na linguagem) > > Sobre o Andreano: ele poderia ter dito a mesma coisa mas sem ser > agressivo. Mas mesmo depois das minhas dicas, ele continua defendendo a > Borland sem ligar para a sua carreira. Andreano!!!! A Borland já existia > antes de vc!!! Defenda a Borland sem perder a ternura. Não perca a sua > reputação por ela. Vc parece um cara legal mas está enebriado por essa > coisa de empresa multinacional. Não esqueça que a sua carreira vale mais > que o seu emprego!!! ................ A minha esperança é que ele saia > da Borland e vá trabalhar com o ex-presidente da Microsoft do Brasil que > hoje está trabalhando com software livre :))))) > > O problema não está na Borland e sim no modelo de software proprietário. > Porque será que a Borland está investindo agora no Delphi for PHP???? > Porque sentiu o calor!!!! Investiu tanto em tecnologias Microsoft > (leia-se ASP e .Net) e está vendo que o PHP está crescendo a olhos > vistos no mercado mundial. > > Porque o PHP está crescendo: porque é baseado em software livre. É > inexorável meu amigo! O modelo baseado em software proprietário vai > falir ou vai vingar apenas em empresas que sejam controladas por membros > do Partido Republicano :) > > Mal comparando: os ecologistas estão falando no aquecimento global a > mais de 20 anos e só agora as pessoas estão sentindo o efeito e a > sociedade está se mobilizando (está saindo até no Fantástico!!) . É a > mesma coisa que o software livre: estamos falando nisso a 15 anos: daqui > a 5 anos, essa filosofia será o motor do mercado de software. > > Guardem essa mensagem e daqui a 5 anos me cobrem :) > > Saudações a todos, > Josir Gomes > > Enviado por: "Fellipe Henrique" [EMAIL PROTECTED] > <mailto:fellipeh%40gmail.com> > <mailto:[EMAIL PROTECTED] > <mailto:fellipeh%40gmail.com>?Subject=%20Res%3ARe%3A%20%5Bdelphi-br%5D%20Sobre%20L%E1zarus> > fellipehenrique <http://profiles.yahoo.com/fellipehenrique > <http://profiles.yahoo.com/fellipehenrique>> > > Sáb, 3 de Mar de 2007 9:08 am > > Sem querer ofender... mas acreditar numa pessoa da Borland? Pelo amor de > Deus, é claro que ele vai puxar a sardinha pro lado dele....rsrsrs. > .. mas > falando sério agora... > > Mas claro que o LAzarus nao chega aos pes do Delphi... se chegasse a > Borland > tava falida... rsrs... mas o Lazarus é promissor, tah fazendo algo que a > Borland nao foi capaz de continuar ( alguem lembra do Kylix? ) > > A ideologia do Lazarus, eh igual ao Linux... nao eh soh por causa de ser > gratuito... tem muitas ideologias e tals... Agora, ele nao evolui? O que > será evolução para você Andreano? Incorporar o .NET como a Borland tá > fazendo? isso pra mim e pra muitos é retrocesso... mas opinião é igual > bunda, cada um tem a sua, não é?! > > Mas, continuo usando Dephi, e tomara que ele não deixe nós desenvolvedores > em Win32 na mao como deixou os usuarios do kylix. > > Desculpe-me se foi grosseiro ou se ofendi alguem, juro que nao foi esta a > intenção... > > -- > <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> > > Links do Yahoo! Grupos > > _______________________________________________________ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
