Rubem, Um banco de dados é um amontoado de tabelas, ou dependendo do sistema gerenciador, um amontoado de schemas. DBF não é considerado banco de dados não por sua falta de recursos, mas porque DBF representa uma única tabela. Um conjunto de arquivos DBF pode ser considerado um banco de dados porque compõe um conjunto de informações distribuido de forma (supostamente) organizada. Só não pode ganhar o sufixo 'decente'. ;)
Os pontos que você destacou são recursos desejáveis, e a sua falta não faz com que um amontoado de tabelas deixe de se chamar banco de dados. Base de dados e banco de dados são sinônimos quando refere-se à informação. No entanto banco de dados pode referir-se ao engine também, o que torna o uso da expressão base de dados menos ambigua. Tomar a expressão banco (ou base) de dados ao pé da letra é algo que não tem muito cabimento nos dias de hoje, exceto dizer que é informação organizada. Um banco (engine) Oracle trata uma base de dados como um conjunto de schemas, opcionalmente divididos em table spaces, cada usuário tem seu schema que confunde-se com o que é o banco (base) de dados para o Firebird, por exemplo. No PostgreSQL você pode rodar várias instâncias do engine e escutar portas distintas, e cada instância trabalha com o que ele chama de cluster. Cada cluster é o que, para o Oracle, é a base de dados, e assim como ele possui schemas, e estes possuem tabelas, e etc. A forma que isto é gravado em disco é o de menos, o importante é que o engine entenda. Uma coisa que faltou colocar foi a parte mais relevante da pergunta do Joel, eu também não vi pergunta para a resposta que foi dada. Conteúdo é muito útil e muito bem vindo em uma lista de discussão, e igualmente a objetividade, foco, companheirismo, aquele pensamento de que há alguns anos no passado também nos fazíamos as mesmas perguntas. Itasouza, Só um complemento a resposta do Apoio: você pode usar TTable se não tiver acesso concorrente (DBF e TTable foram feitos um para o outro), se tiver concorrência esquece o TTable, vai pelo TQuery e pega umas apostilas de algum banco relacional (Firebird, PgSQL, My, etc) para estudar um pouco de SQL. -- Joao Morais Rubem Nascimento da Rocha wrote: > Companheiro, pra que algo possa ser tido realmente como um banco de dados, > ele precisa atender requisitos fundamentais, tais como: > > . controle de acesso concorrente; > . controle de isolamento transacional; > . atomicidade de dados; > . evitar erros de redundância entre os dados (falta de relacionamento); > . etc. > > O padrão xBase, cuja extensão em geral é .DBF, não pode ser classificado como > um banco de dados pois, simplesmente, não atende estes itens supracitados, > assim como outros que somente em uma literatura acadêmica apropriada podem > ser citados em profundidade. > > Falando de forma mais didática e elucidativa ainda: > > . Bases de Dados - Locais onde existem dados armazenados nas mais diversas > formas (Ex.: planilhas Excel, arquivos DBF, etc.) > > . Bancos de Dados - Pode se dizer, a grosso modo, que constitue-se de um > conjunto de bases de dados. Ex.: Um banco de dados FireBird é constituído de > um único arquivo(base de dados), enquanto que no SQL Server e no MySQL, são > necessários mais de um arquivo(base) de dados. > > . Sistema Gerenciador de Banco de Dados - É o software necessário (serviço do > S.O., ferramenta de administração e manutenção, etc.) para gerenciar e manter > um banco de dados. > > Geralmente, costuma-se fazer uso do termo "Banco de Dados" no lugar de SGBD. > Isso tem que ser bem verificado na literatura que se está lendo. E mencionei > bancos de dados relacionais pq ainda é o modelo de banco de dados mais > utilizado no mercado. Existem outros modelos (hierárquivo, orientado a > objeto, etc.), mas o modelo relacional ainda é o mais difundido e utilizado. > > Portanto, companheiros, sugiro que leiam sobre literatura acadêmica > pertinente, atualizada e consagrada sobre este assunto. Mas, em resumo, é por > esses e outros motivos que eu não classifico (e nem chamo) o padrão xBase > como banco de dados. > > Sds. > http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > >
