Cara existem casos e casos... veja...
 
Funcina assim... o Leitor fica lá, sendo de digital ou de barras, fica
sempre ativo... dai quando recebe alguma informação seja ela Digital
(polegar) ou de Barras, verifica se aquela informação consta no banco e se
tem alguma restrição, caso não tenha, LIBERADO... pode passar... não houve
nenhuma intervenção dos funcionários... 
O problema deste caso é: Qualquer pessoa no caso de Códigos de Barra pode
usar a carteirinha de outro, e no caso de Digital qualquer pessoa pode
chegar lá alegando ser outra e que esqueceu a carteirinha... assim passara
também, pois não poderá ser bloqueada porque esqueceu a carteirinha... 
 
Existe tambem uma outra forma, que é a de  re-confirmação, ou seja, a pessoa
se apresenta o funcionario a localiza e então solicita que ela coloque a
digital para comparar se aquela digital relamente é da pessoa... é um
processo mais burocrático e não funciona muito bem para Academias, mas
funciona muito bem para Planos de Saude... onde as pessoas vão dizendo que
são outras... 
 
São casos e casos e você tem que pesar qual é o melhor... 
 
Juliano
 
  _____  

De: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Alexandre Garcia Trindade
Enviada em: terça-feira, 27 de maio de 2008 15:06
Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [delphi-br] Reconhecedor de impressão digital



Antônio,

Qual é o modelo do leitor?

O software compara as digitais depois que eu indico quem é o usuário ou ele
é capaz de identificar o usuário simplesmente colocando o dedo no scanner?
Não sei se fui claro ou se te confundi. O que preciso é que o usuário chegue
ao scanner e ponha seu dedo lá. O sistema terá que ser capaz de ler a
digital, descobrir quem é o camarada e autorizar ou não a entrada dele na
academia. Eu não quero ter que informar ao sistema que o aluno XXX vai
passar a digital, senão a automação fica meio furada. A idéia é eliminar as
carteirinhas ou qualquer intervenção dos funcionários da academia.

Alexandre Trindade

2008/5/27 antonio carvlho <ohnegolindo@ <mailto:ohnegolindo%40yahoo.com.br>
yahoo.com.br>:

> bom dia, tenho um soft q ultiliza a biometria, te passo o leitor a 110 e
> osoft por 200. o soft foi eu mesmo q desenvolvi
>
> Alexandre Garcia Trindade <[EMAIL PROTECTED]
<mailto:agtrindade%40gmail.com> com <agtrindade%40gmail.com>>
> escreveu: Pessoal,
>
>
> um amigo tem uma academia que já usa uma catraca eletrônica e um software
> de
> controle de usuários. Entretanto ele está querendo usar reconhecimento de
> impressões digitais ao invés das atuais carterinhas com código de barras
> pra
> evitar problemas com alunos que "esquecem" a carteirinha em casa.
>
> Pesquisei bastante no google e achei diversos modelos de aparelhos. Meu
> problema entretanto é com o software.
> Eu achava que esses equipamentos já vinham com software para
reconhecimento
> mas parece que não. É isso mesmo?
>
> Pesquisei e achei alguns kits de desenvolvimento de software. O "mais
> famoso" talvez seja o da griaule (http://www.griaule.
<http://www.griaule.com.br/> com.br/).
> Entretanto eles vendem somente 5 licenças ao preço de 90,00 cada uma,
> totalizando 450,00. Se somarmos o preço do hardware, em torno de 120,00,
dá
> um total de R$ 570,00.
>
> Isso funciona assim mesmo? Estou achando caro demais! O hardware fica em
> 120,00 e o software em 450,00.
> Meu amigo tem uma academia "de bairro" com um só computador e uma catraca.
> Esse custo é muito alto pra ele.
> Além disso ele nem precisa de 5 licenças. A academia dele nem é
registrada.
> Existem outras alternativas?
>
> um grande abraço a todos
>
> Alexandre Trindade
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
> ---------------------------------
> Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para
> armazenamento!
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
> 
>

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



 

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 8.0.100 / Virus Database: 269.24.1/1469 - Release Date: 27/05/2008
13:25




[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Responder a